準確的講，《葉問4》的那個美國軍官，已經不是傳統空手道，傳統空手道是“寸止”為主的訓練操作模式居多，但是他的拳拳到肉，踢法也偏現代搏擊，當然這是影視武術指導的設計。但是讓我們回到李小龍所在的那個年代，美式自由搏擊已經興起，所以這段武打設計並不是完全脫離武術歷史的範疇，還算是有法可依的

本人學習太極拳三十多年。從架子到推手從推手到預防慢性病甚至街頭打架，都有其的作用與意義。從葉問4看擂臺比武，就是不對稱或是不平等的比武。

如果安狀態來說，會長對太極拳技擊技術還沒練到出化入神地步。太極拳技擊中有，想贏對方，必令對方先狂。也就是說成功是失敗之父，因為老話說失敗是成功之母。

只要是術，必有專功。那太極就是術，拳是專功，兩者合二為一才是技。所有的相對理論都是太極，都可以是術，就是習太極拳者，能不能練到自己的腦與身體上。