首先，不能迴避這篇文章會走紅的原因，如果作者不是家政女工，如果不是在文章裡提到一個長得比范冰冰還漂亮的宮鬥劇娘娘，這篇文章不會得到這麼多的關注。
很多人說《我是範雨素》是“自然主義”，我覺得與其給它戴一個左拉的帽子，不如說是散文版的《北京摺疊》。與其他在朋友圈迅速十萬+的文章一樣，這篇文章涉及了幾個一寫即爆的關鍵詞：北京、中產階級，從《北京，有2000萬人假裝在生活》到《流感下的北京中年》，這兩個能戳中大家的點屢試不爽，同時《我是範雨素》裡還有一個被處理得柔和的元素——跟農村土地徵收相關的維權。
回答題目裡提到的複製一詞，如果“複製”的意思是指迅速培養一個相同受教育水平的人並使之具備相同的、可以引起廣泛共鳴的寫作能力，那麼複製是不太可能的。但如果只是如法炮製一篇相似的文章，使之成為十萬+，讓其作者受到廣泛的關注，那麼複製是可能的。
在《我是範雨素》之後，範雨素陸續推出了其他幾篇文章，令我印象深刻的是《2017，我採訪了11個記者》，作為一個也做過一些採訪的媒體從業者，不得不說這篇稿子寫得非常好的。如果這篇文章沒有受到過多的指導與干預，那麼範雨素對語言文字的運用，對素材的組織能力都是不容小覷的。在文章的開頭，範雨素很有邏輯地歸納了一下這11個記者的性別、農村/城鎮佔比,還引用了蔡崇達的觀點，中國的媒體是小鎮青年撐起來的。這也為文章立了意，隨後範雨素用舉重若輕地筆調講述這些採訪者，不誇張地說，採訪過範雨素的記者遠不止11個，但是寫出的文章卻都沒有範雨素本人這篇不是訪談稿的訪談稿寫得好，起碼產生的響動都不及這篇。古人說螳螂捕蟬黃雀在後，這個比喻不一定恰當，但一定程度上能體現範雨素的段位了。
不得不提地還有皮村文學小組，這個文學小組因範雨素而名聲大躁，但在範雨素之前早已存在，指導老師是來自北大的張慧瑜，沒記錯的話應該是戴錦華的學生，張老師非常低調，所做的事情讓人尊敬，他鼓勵工友寫東西，講述身邊的故事，沒有文學小組，很可能就沒有成為作家的範雨素。
回到《我是範雨素》這篇文章，很多人為開頭的那個比喻所打動，大家可以冷靜地想想，開頭的那個比喻，算是中考作文水平吧。我更喜歡其中的一些不經意的用詞，比如第5部分裡有一句，“郭福來冷冷地寫了一篇《皮村記狗》”，冷冷一詞妙極。
首先，不能迴避這篇文章會走紅的原因，如果作者不是家政女工，如果不是在文章裡提到一個長得比范冰冰還漂亮的宮鬥劇娘娘，這篇文章不會得到這麼多的關注。
很多人說《我是範雨素》是“自然主義”，我覺得與其給它戴一個左拉的帽子，不如說是散文版的《北京摺疊》。與其他在朋友圈迅速十萬+的文章一樣，這篇文章涉及了幾個一寫即爆的關鍵詞：北京、中產階級，從《北京，有2000萬人假裝在生活》到《流感下的北京中年》，這兩個能戳中大家的點屢試不爽，同時《我是範雨素》裡還有一個被處理得柔和的元素——跟農村土地徵收相關的維權。
回答題目裡提到的複製一詞，如果“複製”的意思是指迅速培養一個相同受教育水平的人並使之具備相同的、可以引起廣泛共鳴的寫作能力，那麼複製是不太可能的。但如果只是如法炮製一篇相似的文章，使之成為十萬+，讓其作者受到廣泛的關注，那麼複製是可能的。
在《我是範雨素》之後，範雨素陸續推出了其他幾篇文章，令我印象深刻的是《2017，我採訪了11個記者》，作為一個也做過一些採訪的媒體從業者，不得不說這篇稿子寫得非常好的。如果這篇文章沒有受到過多的指導與干預，那麼範雨素對語言文字的運用，對素材的組織能力都是不容小覷的。在文章的開頭，範雨素很有邏輯地歸納了一下這11個記者的性別、農村/城鎮佔比,還引用了蔡崇達的觀點，中國的媒體是小鎮青年撐起來的。這也為文章立了意，隨後範雨素用舉重若輕地筆調講述這些採訪者，不誇張地說，採訪過範雨素的記者遠不止11個，但是寫出的文章卻都沒有範雨素本人這篇不是訪談稿的訪談稿寫得好，起碼產生的響動都不及這篇。古人說螳螂捕蟬黃雀在後，這個比喻不一定恰當，但一定程度上能體現範雨素的段位了。
不得不提地還有皮村文學小組，這個文學小組因範雨素而名聲大躁，但在範雨素之前早已存在，指導老師是來自北大的張慧瑜，沒記錯的話應該是戴錦華的學生，張老師非常低調，所做的事情讓人尊敬，他鼓勵工友寫東西，講述身邊的故事，沒有文學小組，很可能就沒有成為作家的範雨素。
回到《我是範雨素》這篇文章，很多人為開頭的那個比喻所打動，大家可以冷靜地想想，開頭的那個比喻，算是中考作文水平吧。我更喜歡其中的一些不經意的用詞，比如第5部分裡有一句，“郭福來冷冷地寫了一篇《皮村記狗》”，冷冷一詞妙極。