為什麼湯姆漢克斯的密碼三部曲很少有人提起？

原因如下：

1 湯姆漢克斯作為演員，是比較成功的，其代表作也是很多的了，而密碼三部曲也只是其中之一而已，很少談起不足為怪。

4 一般情況下，電影的續集都不會比第一部來的更好，長此以往，大家也就只是知道第一部影片而已，而不會知道三部曲，所以提起三部曲的人也少。

你好，個人認為主要有以下幾個原因：

1密碼三部曲不像其它系列電影知名度高，電影除了影片質量外也要看宣傳造勢，達芬奇密碼和但丁密碼的宣發力度並不像其它系列電影那麼大，宣傳力度小自然影響力就小

2其次，大部分觀眾到電影院看電影主要是為了追求視覺上的享受，所以他們更多會選擇《碟中諜》和《速度與激情》這樣偏動作的系列電影。而像《達芬奇密碼》更注重懸疑推理，觀眾去影院觀影大多是出於放鬆，肯於跟著主角去動腦破案的觀眾比較少

3還有就是密碼三部分的明星效應不及其它系列電影，不可否認湯姆漢克斯作為奧斯卡影帝的獲得者，實力和名氣毋庸置疑，不過密碼三部曲整體的商業味道並不濃厚。像湯姆克魯斯，範迪塞爾與傑森斯坦森這樣的動作明星自然更容易受到媒體和粉絲的關注

當然，這並不意味著密碼三部分的影片質量就不好，除了但丁密碼豆瓣評分在7分以下，剩下兩部電影的評分均在7分以上。喜歡研究懸疑和宗教的觀眾應該會很喜歡該系列電影。

先說結論，不止是《密碼》三部曲，大部分推理小說並不適合商業電影這個載體和受眾。

2.觀眾想看什麼。現在的觀眾（包括我）去看電影更喜歡的是一些有爆點的電影：超級英雄，招魂…推理小說則很安靜比如很火的《白夜行》放在現在也是票房堪憂。《新東方快車殺人事件》從頭到尾都在4節車廂，就看主要演員“噴口水”。跟動輒飆車爆炸飛天的商業電影一比較，同樣的錢我選擇商業電影，至少感官享受到了極致。就像評獎電影票房一般不高，影評人和觀眾從來口碑不一致，說到底是市場問題。而原著黨基於上一個問題一般是觀望態度。

3.《密碼》三部曲的小問題。宗教文化太重，《密碼》的刺激點是推倒了很多宗教的既定事實，外部的壓力也是宗教給予的。華人很難感同身受，最接近的感覺就是“主角被武當派追殺”這種感覺。所以作品想表現的人性衝突就沒了（這在看小說的時候也是一樣的）

所以並不是《密碼》或者湯姆漢克斯的問題，只是市場不對。