“ 一定要 ”
1.問這個問題的人還是太年輕，吃喝能花得了你幾個錢，不管是找朋友還是找老婆， 一個漢子計較這幾個錢做什麼，是真朋友會回請你，好媳婦會覺得欠你點，也會想法還給你什麼。要人就是伸手黨只拿你的完全沒有回報，來個一兩次你不跟他們玩不就完了，兩頓飯錢就躲過了今後的禍害，還什麼虧的。
2.當下的社會普遍認為男性應該買單，在就業、財產繼承等資源的上男性佔盡便了宜。許多女性平權要從我和男性同等付出開始的思路根本就很搞笑。因為權力從來都不來源於付出。難道楊白勞要得到和黃世仁的平權，第一步應該努力賺錢吃飯時和他aa買單嗎？其實，在源頭上就許多人就在被剝削著。沒有同等的得到，何談同等的付出。
3.要，要，要。因為很重要所以說了三遍。你問我為什麼？總是讓女方買單，你還能約人家出來吃飯嗎？處男女朋友呢這是，如果你不主動約人家並且主動買單，就別怪女方在聊天時只會回你“呵呵”、“哦”了。利益相關：我是男的。
4.女權追求的是生存權，受教育權，就業權，參政權，這些可比一頓飯有用多了。男性買單只是一種補償正義，AA的前提應該是給女性應有的權利。一面要透過婚姻來搶奪女性的生育和勞動成果，一面還求女性AA。我請男人吃一頓飯，男人給我財產繼承權，高考降分權，升職優先權，生孩子隨母姓怎麼樣？
5.我為你買單，是因為我想為你買，而不是天經地義就該為你買。我個人的立場是：沒有金剛鑽，不要去吃飯。
6.不熟的關係誰約誰掏錢啊，又不是普通朋友，也不是衝著普通朋友去的，目的本來就不一樣，真正確定關係之後才要互相請客吧？
7.這問題是這種人也會有女朋友系列嗎？紳士風度啊兄弟！雖然說這年頭人人平等了，但是男女朋友約會完全aa是不是有點....那麼摳門到底如何留住女生呢？
8.第一次約會要求AA、要求互請的男人，他絕對不是支援什麼男女平等。追求者與被追求者之間，本身就沒有什麼公平身份可言，被追求者永遠是高一等的。只有情侶之間，禮尚往來才是為了表達愛意。在此之前，請客者應該是追求者。而追求者，也可能是女性。
9.當然要男的請啦！說句不好聽的，飯錢都不請，難道住賓館也想要女性掏錢？
10.對付男的一定要讓他有所付出，他才會珍惜，讓他心裡記得，不能平白無故的跟他結婚 時間會沖淡一切，唯有物質來得更加實際。
“ 一定要 ”
1.問這個問題的人還是太年輕，吃喝能花得了你幾個錢，不管是找朋友還是找老婆， 一個漢子計較這幾個錢做什麼，是真朋友會回請你，好媳婦會覺得欠你點，也會想法還給你什麼。要人就是伸手黨只拿你的完全沒有回報，來個一兩次你不跟他們玩不就完了，兩頓飯錢就躲過了今後的禍害，還什麼虧的。
2.當下的社會普遍認為男性應該買單，在就業、財產繼承等資源的上男性佔盡便了宜。許多女性平權要從我和男性同等付出開始的思路根本就很搞笑。因為權力從來都不來源於付出。難道楊白勞要得到和黃世仁的平權，第一步應該努力賺錢吃飯時和他aa買單嗎？其實，在源頭上就許多人就在被剝削著。沒有同等的得到，何談同等的付出。
3.要，要，要。因為很重要所以說了三遍。你問我為什麼？總是讓女方買單，你還能約人家出來吃飯嗎？處男女朋友呢這是，如果你不主動約人家並且主動買單，就別怪女方在聊天時只會回你“呵呵”、“哦”了。利益相關：我是男的。
4.女權追求的是生存權，受教育權，就業權，參政權，這些可比一頓飯有用多了。男性買單只是一種補償正義，AA的前提應該是給女性應有的權利。一面要透過婚姻來搶奪女性的生育和勞動成果，一面還求女性AA。我請男人吃一頓飯，男人給我財產繼承權，高考降分權，升職優先權，生孩子隨母姓怎麼樣？
5.我為你買單，是因為我想為你買，而不是天經地義就該為你買。我個人的立場是：沒有金剛鑽，不要去吃飯。
6.不熟的關係誰約誰掏錢啊，又不是普通朋友，也不是衝著普通朋友去的，目的本來就不一樣，真正確定關係之後才要互相請客吧？
7.這問題是這種人也會有女朋友系列嗎？紳士風度啊兄弟！雖然說這年頭人人平等了，但是男女朋友約會完全aa是不是有點....那麼摳門到底如何留住女生呢？
8.第一次約會要求AA、要求互請的男人，他絕對不是支援什麼男女平等。追求者與被追求者之間，本身就沒有什麼公平身份可言，被追求者永遠是高一等的。只有情侶之間，禮尚往來才是為了表達愛意。在此之前，請客者應該是追求者。而追求者，也可能是女性。
9.當然要男的請啦！說句不好聽的，飯錢都不請，難道住賓館也想要女性掏錢？
10.對付男的一定要讓他有所付出，他才會珍惜，讓他心裡記得，不能平白無故的跟他結婚 時間會沖淡一切，唯有物質來得更加實際。