人類不可能全靠石油來驅動汽車，化石能源只是一個特定時期的過渡，電能才是人類長久發展的根本能源。隨著科技的進步，化石能源的再生和合成，已不是夢想，當進入電能時代後，回頭看生活在化石能源時代的我們，是多麼地愚蠢和奢侈。這也是我們邁向更高階層需要付出的沉重代價和高昂學費。

誰說汽車就一定要要燒汽油。

能源危機是客觀存在的。因為已經出現過很多次。但大多是認為造成的。如：著名的石油危機。很多人還是擔心石油能用多久？現在可以告訴大家：你的擔心是多餘的。當然，對於憂慮症患者，這種說法是沒有效果的。

如果你看見一塊大石頭向你砸過來，你該怎麼辦？當然想辦法躲過去嘛，當然也可以用什麼東西擋一下，傻瓜才硬著頭皮讓他砸到腦袋上。能源問題是一樣的，明擺著石油會有用完的一天，我們總不能就傻等著石油用完吧。煤就是一個很好的例子。過去，也有人擔心煤用完了我們燒什麼？現在煤還有很多，但開採量要比以前少很多，說不定哪天就停止開採了。石油也一樣，我們在不斷尋找替代能源，擺脫對石油的單一依賴。

如何擺脫對石油的單一依賴呢？

說到底，石油也是能源，而能源之間是沒有本質區別的。這下你明白了吧。誰規定汽車就一定要燒汽油，電動汽車現在不是正在蓬勃興起嗎？我們國家帶來補貼新能源汽車，為啥？難道是錢多了沒地方花？這就是我們國家對可能到來的能源危機的一種應對措施。如果電力可以取代大部分汽油，甚至絕大部分或全部，你還會擔心汽油不夠用嗎？

即使說回到石油本身，也有越來越多的新能源正在取代部分石油的作用。例如：頁岩油橫空出世，導致現在的國際油價大跌。如果將來還有更好的取代能源呢？如可燃冰。不會說這些都是不可再生能源，那我們再說一個可再生的能源：酒精。我們現在可以用玉米、甘蔗渣生產酒精。如果技術再進一步，我們可以用作物秸稈生產酒精的話，會有什麼結果？這個技術是不難實現的。

其實我更看好核能。現在很多人倡導的太陽能、風能，其實效益並不是很好，原因很簡單，能源密度低，成本高，佔用空間大。

現在我們盤點一下對能源危機的應對措施：基本原理是能源的本質是一樣的，不同種類的能源之間可以相互轉化。既然可以相互轉化，那麼，我們就應該使用最容易使用的能源形態。最容易使用的能源形態自然就是電力。但電力本身存不少不足之處，如可移動性、可儲存性、單位介質儲存的能源密度等。要解決這個問題，就需要在能源電池方面實現根本性突破。遺憾的是，我們現在還不知道道路在哪裡？如果能解決這個問題，那就是新一次的工業革命了。