歷史上是沒有掛出免戰牌就可以不戰的，孫子兵法有云:兵者詭道也，說明不管是在古代還是現代，戰爭都是變幻莫測的，沒有常規可言。看似正派的免戰牌，如果不是一個計策，豈不是顯得很多餘，打仗是要死人的，你還會管這麼多條條框框嗎？顯然不會因為一個免戰牌就可不戰的。

也許我們經常看到某些影視劇中，不管敵方是如何的來勢洶洶，只要你掛起“免戰牌”就只能在城樓下乾著急；是不會主動進攻的。如：影視劇（薛仁貴傳奇）薛仁貴來到夙凰城叫陣,但鐵世莫卻高掛免戰牌等。

那古代是不是掛上“免戰牌”就可以不戰呢？我覺得是不可能的。畢竟，一直軍隊出征在外，每天要花費大量金錢，糧食進行養活；背後可能關係到一個王朝的安危；是不允許這樣去做的；在說戰場形勢瞬息萬變，一著不慎滿盤皆輸！

我認為免戰牌是古人的美好願望；藉以免戰牌之所，希望雙方能停止戰爭，透過談判的方式來解決爭端，以減少傷亡，減少百姓的流離失所......

“免戰牌”是以古代戰爭為主題的話本小說中經常出現的東西。一方只要在營寨或城牆上高掛免戰牌，敵方便不主動進攻，只是一個勁叫罵挑釁。

事實上真的如此嗎？當然是不可能的。

戰爭是啥？是人類最暴力的活動，沒有之一。都已經撕破臉皮開戰了，誰還會在意你應不應戰。

如果掛一塊免戰牌就能真的免戰，那乾脆在所有城池和營寨上都掛上免戰牌，哪裡還需要那麼多士兵駐守啊。

至於說掛免戰牌的一方城高牆深，不主動出戰敵方就無法進攻，那更是扯蛋了。修建城池就是為了防禦，有城池不守偏偏出城打野，自己放棄地利，守將的兵法是師孃養的大金毛教的嗎？

而攻城的一方呢，人家不出戰你就不敢攻城，那你累死累活的帶著大軍跑到人家城下是幹嘛來了？就是為了來撒潑打滾消化食兒嗎？

所以說，免戰牌與武將單挑一樣，都是話本小說裡虛構的東西。

這些免戰牌只出現於小說、電視劇中。看上去是挺好聽的，實際上正史里根本就沒有關於免戰牌的記載。

戰爭本來就是很殘酷的，從古至今沒有哪一個戰役不分出個勝負，不打個你死我亡的，即使輸了不想再打了，對方也不會放過，將士也會成為俘虜。更不會有免戰牌一說。

不過歷史上倒是有人真的掛了牌子，逼得敵軍退位。但是那個牌子也不是免戰牌，這個牌子是複製的朱元璋的排位，導致朱棣不敢用大炮攻打，最後只好不了了之。

朱棣率領眾兵攻打濟南，戰事已經持續了三個月，這時候朱棣原本不想再拖下去，改用火炮攻打城門，濟南城門守城的將領鐵鉉連夜用木頭趕製眾多山寨版朱元璋牌位，朱棣看到是自己老爹的排位，自然不敢用炮攻打，最後只好被逼得撤退了。濟南稱也就保住了。