回覆列表
-
1 # 無氏木
-
2 # 宇澤178144287
謝邀：要不要讀書，在當今社會來說，每個人都有上學的機會了，就連偏遠山區的兒童也有上學的機會，除非，某個別（人）家庭出現了特殊情況，被迫輟學在家是難免的。如果是針對這個問題來說的話，對於老一趟的某個別家庭來說，就是窮，沒錢上學，讀不起。
-
3 # 平淡似水8112
很難完全拋棄不讀書就成才，但讀死書，紙上談兵，誇誇其談是不可取的！絕知此事要躬行，理論聯絡實際，實踐出真知才能把書讀得更好！
-
4 # 我叫易小家
實在說不出不讀書的好處。難道書裡的直接經驗不香嗎，每個人都是第一次來到這個世界，如果世上真有什麼捷徑的話，那只有讀書。
本人是支援正方的，但是想反辯的話，可以從以下方面進行嘗試：
1、把讀書和學習成長的概念分割
讀書就是學習嗎，不是！
讀書就是成長嗎，不是！
我們需要成長，但並不一定要讀書。
2、強調書本身存在的問題
書良莠不齊，很多書根本就是浪費時間。
3、強調讀書造成的社會問題（偷換概念）
比如讀書考試給學生造成的壓力
4、讀書的低效和可替代性
讀書的效率是極低的，強調讀書時間與收益不同正比。
讀萬卷書，行萬里書。哪個容易，哪個成長快?
紙上學來終覺淺，強調讀書的表面化問題。
實踐出真知，強調實踐的作用。
5、讀書的錯誤影響
可能讓人陷入認知誤區，以為書中的都是正確的，影響人們的獨立思考能力。
可能僵化思維，影響創造力。
6、未來的趨勢
《黑客帝國》裡有個軟體，只要下載匯入腦中，就能學會一切。
讀書在未來就是浪費生命，我們應該順應時間的發展，去發展能讓我們快速成長的科技或行為模式，而不是死守讀書這個古老低效的學習方式。