回覆列表
  • 1 # 榆錢雜談

    我肯定不會去。這種情況一般都有套路在裡面,目前的社會狀況還不可能有“免費的午餐”。

    為什麼會門票免費,參觀免費呢?一般會有兩種情況:一,吃住收費還算合理,但景色不好,不值得去;二,風景還算可以,但吃住收費特別高。他們肯定會要有盈利的。

    我曾參與制定過一次商家促銷活動,訂貨50000元(都是他們平常賣的產品),送香港七日遊名額一名,吃住,路費,景點門票全免。這樣咋一看可以吧?但是最後商家和旅行社全是贏家,出錢的還是遊客自己。

    訂50000元的貨,商家可以掙5000元淨利潤,交給旅遊團700元,還有4300元的賺頭。旅行社只收700元好像費用是不夠的。但是,旅行社只負責吃住,路費,門票,購物是要遊客自己掏錢的!這個“收費專案”是不會有人提出異議的。旅行社收購物提成,他們賺這個錢。可能有人會說:那我不買東西不行嗎?答案是:可以,但不可能。

    第一,你去香港了,回來時可能不給家裡的人帶點禮物嗎?

    第二,旅行社的目的就是帶你去購物的,他們會帶你去很多專門的購物中心,你能抵擋得了一次次的誘惑嗎?

    第三,那些導遊都是受過專業培訓的,可以說一路上舌燦蓮花,你能不為所動嗎?

    最後,一般都是遊客滿載而歸,旅行社賺了個盆滿缽滿。

    羊毛是不可能出在豬身上的,很多免費的專案其實都是有很深的套路在裡面的,還不如明碼標價,明明白白消費來的踏實。

  • 2 # 雲中賞雲

    我會去的,很樂意的去。前提是帶著堅定不移的信念,兩耳佩塞耳塞,不聞景區旅遊商販吆喝,忽悠。謹防景點人為坑景,套路。

    帶著正常心態去旅遊,適當調整鑑別,判斷防範心理即可。旅遊風景區降價門票,免收門票,已成為旅遊市場發展新的趨勢。

    上個月,發改委已發文監督文旅部門,以維護遊客利益,根據自己的情況,適當降價景區門票,或免收景區門票。繁榮旅遊事業發展。

    像南京的玄武湖公園,中山陵風景區,夫子廟景商業景點,都是免收門票的。每天遊客如潮,上萬名遊客遊覽觀光。而在這些遊客群體中,遊客們只是有針對性的,品嚐價格都略有偏貴的小吃,補充營養充飢而已。正兒八經在這吃飯遊客並不是很多。他們都遠離這兒,一般都是單位團體包宿,不嫌貴的賓館,酒店。在其它地方找適合自己,心理價格預期的酒店住宿。

    外出遊覽,一定要拎清一碼歸一碼旅遊服務準則。適我享用,不適遠離。一味過份固執,規避所謂的“套路”,只會加重旅遊途中心情負擔,影響遊覽心情。

    大家都來爭做智慧遊客吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有很多努力的理由卻不想努力,這是什麼原因?