顯然不行
合同的簽訂就是雙方都滿意而簽訂的一種約束協議,單方面的修改合同是無效的。
借款合同本身相當於你和對方之間共同制定的,對你們雙方有效的法律條款,而合同的最大原則是意思自治原則。因此只要你和對方的意見達成一致,隨時都可以修改,但是單方是不能修改合同的任何條款的。其次,若你和對方達成修改的共同意願的話,可以在原合同上增加補充條款,再雙方簽字,或者你們雙方簽訂一個補充修改合同。無論採用哪種方法,修改合同的時候注意自己的權利義務的變更,維護好自己的權益。
菲姐還需要提醒一點,就是有借款擔保人的情況下。根據擔保法司法解釋:第三十條 保證期間,債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動,未經保證人同意的,如果減輕債務人的債務的,保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任;如果加重債務人的債務的,保證人對加重的部分不承擔保證責任。所以涉及擔保人的合同修改,最好也要考慮保證人的責任。
顯然不行
合同的簽訂就是雙方都滿意而簽訂的一種約束協議,單方面的修改合同是無效的。
借款合同本身相當於你和對方之間共同制定的,對你們雙方有效的法律條款,而合同的最大原則是意思自治原則。因此只要你和對方的意見達成一致,隨時都可以修改,但是單方是不能修改合同的任何條款的。其次,若你和對方達成修改的共同意願的話,可以在原合同上增加補充條款,再雙方簽字,或者你們雙方簽訂一個補充修改合同。無論採用哪種方法,修改合同的時候注意自己的權利義務的變更,維護好自己的權益。
菲姐還需要提醒一點,就是有借款擔保人的情況下。根據擔保法司法解釋:第三十條 保證期間,債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動,未經保證人同意的,如果減輕債務人的債務的,保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任;如果加重債務人的債務的,保證人對加重的部分不承擔保證責任。所以涉及擔保人的合同修改,最好也要考慮保證人的責任。