永生通過拷貝意識純屬扯淡的，本體還是死了，意識存在下去只是個傀儡！真正的永生還是得靠身體！首先有錢人得研究維持大腦存活都需要怎樣的營養供應，然後就是如何把神經接通到移植的器官上，實在不行就做成轉換訊號，不直接感應！而後哪個器官不行了就拿掉換成人造的，逐步去掉生物器官，除了腦子和神經，其他的都換掉，然後接通神經讓大腦能感受到食品的美味，肉體的接觸，感官舒服感能保留就保留，不能保留的就通過模擬傳達方式讓大腦感到快感！

現在人類對意識還未完成理解，從量子力學的角度看，意識對物質世界能產生影響，波離二相性證明觀察和不觀察的結果是不一樣的。研究意識對前沿的認知是意識是獨立於物質一種未被認識的能量形態，意識不是記憶，更不是資料，意識也不是大腦的產物，而是通過大腦與物質世界進行溝通，意識也具有成長性，只有通過生命與自然的交流，獲得成長進化，高僧通過修練悟道，最後成佛，意識離開人體到達更好的境界，現在認為是更高維度而不滅，這個過程必須通過先做人來完成。人工智慧只是演算法，這個演算法的結認天限接近意識通過大腦的演算法，但它沒有意識，意識不是資料，因此也不能傳輸和複製到機器上，但未來科技的發展，能否將意識定向傳到未出世的嬰兒身上而獲得轉世重生就很難說。

如果AI有了自主意識那誰主宰這個世界是個問題，因為有一種找不到外星人的說法就是基於這個，人類發展到一定程度等到AI做主的時候它們可能就不關心有沒有外星人這回事，或者人類跟AI搶奪主宰權使得地球被摧毀，如果能實現上傳意識，我估計AI也已經很成熟了，到時候誰說了算不確定。

2050年真的能達到將人類的意識完全轉移到仿生人驅殼內，而拋棄自己原有的身體嗎？

除非是將人類的大腦整個移植進另一個軀殼內。這樣才算是完整的保留了你自己的意識。單純的上傳思維模式和記憶只能算是複製。

複製出來的，雖然是你自己的記憶和思維模式，但那也不是你。因為你的大腦和身體依然還存在，你仍然是你自己。你只是把你自己的記憶和思維模式複製到了另一個人造人的身上，等於是依靠你自己的記憶創造了一個新的生命，但那個生命絕對不是你自己。

這樣做所帶來的問題，就是這個世界上多了一個自認為是你的人。而你所有的一切他都認為是自己的。包括你的家庭，財富，經歷，人際關係等等等等。

你放心吧，再給人類一百哈也還達不到這個地步，連基本的生命體都還沒辦法制造就想著上傳意識了？人類要能做到這一步，那下一步必然就是人類被所謂的AI所毀滅

想100％儲存好個人大腦智慧，至少要等待200年，想讓智慧100％釋放出來並上傳到電腦上至少還要等待2000年，此時才算是真正意義上的永生。

首先上傳意識這件事情和AI沒有關係，這是對人類意識的理解和分析，不通過AI也可以上傳，本質上是資料，只是如何理解和組合這些資料。

其次仿生人的問題在於定位，是否將其作為自然人單位，這是在意識匯入之後一定會遇到的問題，是否將機器人作為自己的同類，如果是，機器人是否會將自己也作為同類，類似這樣的問題。

恕本民科直言，現在鼓搗人工智慧的理工男狂妄得太不知道天高地厚了！

全然不知道，對於人類最困難的biggest questions 就是:

‘我’是誰？

‘我’在哪兒？

即:

什麼是靈魂-自我意識？

靈魂-自我意識‘藏在’哪兒？

靈魂-自我意識與大腦的關係？

實際上，大腦是由數百億個神經元，及其突觸互聯（互聯數可達1000）起來的

超級複雜的n維資訊空間，要想拷貝幾乎是不可能滴!

好吧！就像馬斯克說的那樣，他能夠把一個人的思想上傳到計算機中儲存，然後再下載到一個復生的，比如他的克隆人之中，可是靈魂-自我意識能夠拷貝，再貼上嗎？

連個什麼是自我意識都沒有弄明白，又如何去做？

比如:

未來，你克隆了一個自己，你的自我意識仍然在你的大腦中，可你的克隆人卻仍然沒有你的自我意識!

所以，你的克隆人版本並不是你!

那麼，理工男在口出狂言之前，是否先回答:

我是誰？

我在哪兒？

能夠回答嗎？

如果靈魂或意識能夠入駐有機質生命體以外的結構體，那麼可能早就進入了。有機質生命體繁殖生長太麻煩，應對自然環境太脆弱，學習週期太漫長。可是目前還沒有任何人造結構體能複雜完美到可以等於或者接近於有機質生命體，哪怕是等於一個單細胞有機質生命體，甚至連涵鎖住靈魂或意識的功能都遠未達到，更不要說讓入駐的靈魂或意識來指揮人造結構體了。

未來學家Michio Kaku博士認為，我們很快就能夠將我們的思維上傳到機器中，這就能夠讓人們與死去的愛人或者家人進行交流。這種機器也將保留死者所有的記憶和性格。Kaku博士稱：“他們事實上將變得永生。”

谷歌工程管理部負責人Ray Kurzwell之前曾經說過，他認為人類思維能夠在30年內上傳到一臺計算機中。他聲稱：“我們現在的掃描機只要非常接近於大腦神經，就能夠清晰的捕獲每一個神經特徵。在30年內，我們將能夠把數十億個血細胞大小的奈米機器人送入大腦的每一根毛細血管，以非侵入式的方法創造一個完整的神經特徵掃描圖。”

他聲稱：“奈米機器人未來有一天將能夠把我們的大多數知識、技能和性格的詳細資訊複製到一個檔案中，並且儲存在計算機上。”他認為，未來人類意識將能夠上傳到一臺機器中或者一種阿凡達替身中，它們甚至將獲得複製的記憶。Kaku稱：“這事實上就是一種永生。而且這種技術變成現實也只是時間問題。”

這位未來學家認為，這項技術變成現實只是時間問題。他也並非是唯一一位認為我們能夠管理和保留記憶的人。億萬富翁伊隆·馬斯克已經創立了Neuralink公司致力於這項研究。馬斯克之前也表達了對於人工智慧的擔憂，他聲稱：“我認為如果我們能夠與人工智慧有效的結合起來，比如說改善大腦皮層與與數字分身之間的神經連線，你就能夠成為人工智慧與人類的結合體。”

馬斯克稱：“我們不必擔憂出現邪惡的人工智慧統治者，因為從某種程度上來說我們也是人工智慧。”未來學家Ian Pearson博士稱：“人們正從許多不同的方面接近於實現永生。到2050年，只有富人和名人才能夠獲得永生。中產階級和工人階級的大多數人或許能夠在2060年代承擔得起永生的費用。”

他聲稱：“到2060年年齡在90或者90歲以下的任何人都能夠實現永生。任何年齡在50歲以下的人都非常有機會實現永生，年齡在40歲以下的任何人都能夠獲得永生。”Pearson博士也認為，隨著機器人的進步，人們將能夠將他們的思維上傳到機器中。

這位未來學家稱：“我們將能夠將思維完美連線到機器世界，而且我們的思維本質上是儲存在雲端的，而且能夠使用任何我們喜歡的機器人生活在現實世界當中。目前的性機器人已經開始越來越接近於人類。再經歷30年的發展，它們將更加擬人。”

你說法律問題，如果是人類意識傳導到機器人上，那應該擁有人的權利。而不是人類意識傳到機器人上的機器人，自主產生意識的，這種就像工具樣，最多擁有寵物一樣的權利，畢竟我們把它們造出是為了它們服務我們，而不是供一個大爺。這違反了初衷。

先不說技術層面能不能實現，假設實現了，就相當於複製出了一個類似的自己。擁有自己的一切記憶，思維和生活方式。是否會和自己爭奪現有資源，比如親人，朋友，比如財富。模擬人做的越逼真，會越分不清真假。會不會出現原本的我們被在不知覺中替換掉了？

而且人的思維方式並不是一層不變的，後期會受到環境的影響而發生變化。被複製出來的模擬人，是否會產生不一樣的思維。萬一是向惡的一面發展，又該如何管理。

當然不否認，對於失去至親的人，模擬人帶著原親人的記憶出現，確實能給處於悲傷中的人一些安慰。這個是樂於被接受的一面。

模擬人擁有原本體的記憶，懂得我們現有社會的人權法則。知道自己也是個獨立的個體，需要人權，需要維護自己。而相對於原本的我們，卻是另一類人，想做到一視同仁也是不容易的。這樣是否會帶來兩者的衝突，就類似於我們現有的種族衝突一樣。管理實施是個難題。

意識存在不滅這只是人類認識發展的目標，但人類現在的追求永生往往是物質形體的永生，追求物慾的存在，這同精神的永生是兩個概念，所以2050後若能意識永生與人類法律不矛盾，因意識流巳脫離了物質的屬性，但意識流若能影響物質世界那將要認真對待了。