現代文學小說，對歷史進行藝術加工，只要把握好歷史事實的主線，有清晰而政確的歷史觀，所加工出的文學作品，當然不可能算歪曲歷史事實的。

《三國演義》是中國歷史小說的″開山之作″！羅貫中的寫作基礎是一一"據正史，採小說，正文辭，通好尚"。作者在小說中形象地再現了從″黃巾起義，到西晉統一″這一時期的歷史面貌，鮮明地表現了作者的″忠義″觀念和″仁政″思想。

寫歷史體裁的文學作品，首先要尊重歷史事實。不管是什麼年代的歷史，一定要用″歷史唯物觀″去看待；作品以歷史事實為貫穿主線，作骨架和基本輪廓；穿揷、塑造、虛構人、事、物、情節要適量；作者的政治觀點清晰明瞭、不齷齪，經得起檢驗等等。

中國歷史上受《三國演義》之啟發影響而作的文學作品還有不少，如:《隨唐演義》(清褚人獲作)、《反三國演義》(民國周大荒作)、《中華全史演義》(民國蔡東藩著)等等，只是藝術上遜於《三國演義》而已。

簡單說，假設寫楊玉環其實比較醜，只是唐明皇審美惡趣味，這個屬於藝術加工。未知的可以在尊重歷史的基礎上予以加工。但是你要是說岳飛是反賊，秦檜是挽救南宋的功臣，那就不屬於藝術加工了，屬於造謠，儘管你造謠的時間跨度大點，然而篡改歷史就是等於胡說八道。

現代文學，尤其是很多網路文學，對歷史的歪曲實際上已經影響到普通人的歷史觀念。所以說，讀者看現代小說、網路小說應有所保留，應當有一定的歷史常識，否則極容易被帶歪。

因為，總結來說，現代文學小說對歷史的藝術性加工，有歪曲事實的嫌疑，但是不觸及法律底限。