為什麼這麼說呢？

第一，我先說為什麼總體不會有影響。

請注意，這裡評選的是常規賽MVP，跟季後賽是沒有任何關係的。這個評選衡量的所有的球員表現的內容都包含在82場常規賽比賽裡。其他的一秒鐘也不包含。所以，對於本賽季MVP的最終歸屬問題，其實已經蓋上了蓋子，只等給他掀開紅蓋頭。所有的優秀球員的表現以及他們的各自資料也好，帶領球隊的戰績也好，個人的領導能力也好都已經塵封起來，只等6月份來最終揭曉。

第二，我為什麼又說“肯定又多少有點影響”呢？

因為大家都知道，這個獎項是要在每年6月底等所有的比賽都打完才要評選的。而在此之前，卻剛剛經歷了激烈的NBA季後賽，按站心理學上的說法，常規賽到現在已經過去了60多天，而剛剛結束的季後賽較量甚至就發生在上一週。按站先入為主的心理，各大評委、媒體機構、教練等評審這個時候腦海裡停留最多、印象最深刻的肯定是季後賽中候選者的表現，而常規賽因為離現在太遠了，所以會模糊一點。所以，在這個時候，如果同時有兩名候選者都很有機會入選，那麼在季後賽中表現更好、走的更遠那一個肯定或多或少是會多一點“優勢”，沾一點“人情”分的。而且所有的評選都是人工評選，就難免有感情因素，尤其是近期的喜惡就佔得重一點。

但是，雖然有這種情況存在，如果球員真的在常規賽表現的非常好。那麼他的成績也是不會被抹去多少的。首先，個人得分資料、球隊戰績、個數其他資料、個人的打破紀錄等都是不可變因素，這些都是固定的，什麼時候頁不會變。

所以，以上，如果按照百分比來說的話，我舉一個不太恰當的例子，如果常規賽表現佔比80%，那麼季後賽表現佔比20%。