點
1.事件已經有治安案件上升到了刑事案件,也從一般刑事案件上升到了重大刑事案件
(命案).就這點而言,首先事件的起因或者責任過錯在治安範圍內已經不那麼重要了,
所以這一點只能做為一個事實陳述來調查而已.
2.事件已然成為了刑事案,那應該著重調查一下寶馬男的背景.就一般民眾而言,誰會
在自家的車記憶體放管制刀具,並且從影片中看是放在駕駛位.這一點一定請大家注意,
所以寶馬男很有可能是黑惡勢力/或者是準備找尋仇/又或者是受到了威脅/再又或者
大家可以給他再多富於一些其他更合理的可能,賣刀具的又或者生產商?所以這一方
面應該著重進行調查.而腳踏車男呢,在這方面的調查就可以更簡單了,起碼大家只聽
過貪官騎腳踏車進行偽裝的.應該沒有聽過黑社會人員這樣做的吧.
3.從影片中看,基本上可以認定寶馬男囂張得先動了手,大家想想,你一個開寶馬的跟
一個騎腳踏車的置什麼氣?腳踏車男能對你構成什麼樣的威脅呢?難道他的腳踏車是變形金剛嗎?你看到他變形了嗎?還是腳踏車男是奧特曼會變成身?而且從影片中看,寶馬男對腳踏車不依不饒,窮追猛打,還返回自己車內拿出刀具.從以上種種跡象表明,寶馬男對這次事件的升級及惡化有著相容性的作用.
4.說說腳踏車男,不知道什麼原因他沒有跑,而是有勇氣面對寶馬男的毆打併及力反抗,毫不畏懼，寡不敵眾的情況下還毅然奮鬥在第一線,更是在面對寶馬男拿刀砍殺他的同時依然進行抗爭,看來他有一顆堅定的戰鬥心.試想一下,如果你被人用刀砍殺的同時,如果有機會奪到對方手中的刀,你還能控制住理智不砍回去嗎?所以腳踏車男只是做出了正常的反應,並且從影片中看,反擊的位置都不是致命部位,他應該是怕對方再有能力還擊所以砍其至失去抵抗力,他也沒有要砍死對方的故意.
5.關於這個案件的結果,我想公道自在人心,法律會怎麼判我們不得而知,但每個一案件的發生所引發的社會關注都是對我們國家整個司法體系的監督與仰望,都是促進整個法體的進步.好了,以上僅代表我的個人觀點.希望大家也能在法律允許的範圍內發表自己的觀點.
點
1.事件已經有治安案件上升到了刑事案件,也從一般刑事案件上升到了重大刑事案件
(命案).就這點而言,首先事件的起因或者責任過錯在治安範圍內已經不那麼重要了,
所以這一點只能做為一個事實陳述來調查而已.
2.事件已然成為了刑事案,那應該著重調查一下寶馬男的背景.就一般民眾而言,誰會
在自家的車記憶體放管制刀具,並且從影片中看是放在駕駛位.這一點一定請大家注意,
所以寶馬男很有可能是黑惡勢力/或者是準備找尋仇/又或者是受到了威脅/再又或者
大家可以給他再多富於一些其他更合理的可能,賣刀具的又或者生產商?所以這一方
面應該著重進行調查.而腳踏車男呢,在這方面的調查就可以更簡單了,起碼大家只聽
過貪官騎腳踏車進行偽裝的.應該沒有聽過黑社會人員這樣做的吧.
3.從影片中看,基本上可以認定寶馬男囂張得先動了手,大家想想,你一個開寶馬的跟
一個騎腳踏車的置什麼氣?腳踏車男能對你構成什麼樣的威脅呢?難道他的腳踏車是變形金剛嗎?你看到他變形了嗎?還是腳踏車男是奧特曼會變成身?而且從影片中看,寶馬男對腳踏車不依不饒,窮追猛打,還返回自己車內拿出刀具.從以上種種跡象表明,寶馬男對這次事件的升級及惡化有著相容性的作用.
4.說說腳踏車男,不知道什麼原因他沒有跑,而是有勇氣面對寶馬男的毆打併及力反抗,毫不畏懼，寡不敵眾的情況下還毅然奮鬥在第一線,更是在面對寶馬男拿刀砍殺他的同時依然進行抗爭,看來他有一顆堅定的戰鬥心.試想一下,如果你被人用刀砍殺的同時,如果有機會奪到對方手中的刀,你還能控制住理智不砍回去嗎?所以腳踏車男只是做出了正常的反應,並且從影片中看,反擊的位置都不是致命部位,他應該是怕對方再有能力還擊所以砍其至失去抵抗力,他也沒有要砍死對方的故意.
5.關於這個案件的結果,我想公道自在人心,法律會怎麼判我們不得而知,但每個一案件的發生所引發的社會關注都是對我們國家整個司法體系的監督與仰望,都是促進整個法體的進步.好了,以上僅代表我的個人觀點.希望大家也能在法律允許的範圍內發表自己的觀點.