回覆列表
  • 1 # 霖宇

    阿里的的社交夢?這應該不是他的夢。

    兩個公司天生的基因都不一樣,發展方向自然也不一樣。夢歸夢,它心裡很清楚自己該走的路。

    阿里一開始就宣揚要讓天下沒有難做的生意,他天生就具有強大的B端基因。

    他創立的淘寶,天貓,讓中小企業圓了電商夢,從某種意義上來說也確實為他說過的生意夢想進行了最實際的驗證。

    在線上流量遇到天花板之時,阿里又把自身強大的運營能力加上大資料運用直接嫁接到線下,透過對傳統零售的數字化及智慧化改造,掀起新零售的變革。對傳統生意模式進行最直接的手術,同時把線下流量進行再整合,反哺線上,最終形成線上線下結合,由資料運用和智慧化輔助,多方位,立體化多維度體驗的零售新格局。

    這是阿里的目標,也是在實際打造的商業新生態。他的夢在這裡,在商戶間,在整個基於B端使用者的商業生態鏈。

    騰訊從QQ開始就牢牢把握著整個中國的C端使用者,習慣產生的粘性讓他天生具有C端流量特性,這種基於散佈的點形成的合力具有天然的排他性,不是誰有錢就能搶走,他承載了人們的情感。

    這樣的優勢可以讓他以社交為基礎,把使用者鎖住。然後可以源源不斷的給需要流量的商戶和機構送溫暖,送福利。

    這兩者模式的區別也造成了,通常阿里需要深度介入改造合作者。而騰訊則只須為合作者提供流量,兩種不同的商業運作模式。

    從以上可看出阿里不是不想做社交,只是騰訊的強勢壁壘讓他無法深入,所以他的現實的夢更多的是在基於資訊化,資料化和智慧化下的新商業形態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫日記能讓語文文筆變好嗎?