也不能夠就這麼一棍子打死吧，畢竟還沒有到昏庸的那個地步。
因為前面有一個英明神武的唐太宗，後面有一個顛乾倒坤的女帝武則天，所以李治就這樣被夾在中間顯得很渺小，當然，這也是和前後兩位皇帝相對比的。
其實，個人認為，李治和昏庸沒有關係，無能倒是有這麼一點點，但那也是胖子中的瘦子，有著前提條件的。
我們要搞清楚昏庸的含義，昏庸是指那些縱情聲色，不理朝政，將國家置於水深火熱當中的皇帝。而我們再來看看李治，雖然喜歡拈花惹草吧，但是作為一個皇帝，他有這個資本與條件，在等級森嚴的封建時代，皇帝后宮佳麗三千本來就是一件很正常的事情，所以我們並不能為此而苛責於他，就此將其定性為一個昏庸的皇帝。昏庸不等於好色。
李治能夠成為皇帝，自然就是有著屬於自己的本事的。雖然有人說李治當上皇帝完全就是當了一回漁翁，躺著躺著就贏了。可是，我並不這樣想。李治能夠當上皇帝，也可以將之認為是一種大智若愚，韜光養晦從來就是權力鬥爭中最為行之有效的方法。
很明顯，正是因為李治的仁厚才讓他能夠得到長孫無忌等朝中重臣的支援，直接就讓其上位了。如果李治在當上皇帝之前就表現出如同李泰一般乾坤獨斷、精明能幹的模樣，我想長孫無忌等人是不會發現其與李泰所不同的地方，那麼，就算是李承乾倒臺了，那按照輩分也理應是由李泰繼承皇位的，哪裡還輪的上李治。
所以從登上皇位的這個角度看，李治其實是一種示弱，以得到長孫無忌等人的支援，先打敗李泰登上皇位再從長計議以後的事情。
並且，對於長孫無忌的倒臺，有兩種說法，最為主流的說法是武則天鬥倒長孫無忌的，以維護自己的既得利益。不過另一種說法卻是李治利用武則天去將長孫無忌鬥倒，以解決隴西貴族的隱患。而且這樣一來，李治也沒有陷害舅舅的嫌疑，直接讓武則天背了這個黑鍋，而自己作為一個局外人該幹嘛幹嘛，還能夠得到一些同情分，可謂是一種老謀深算的局中局。
對於後一種說法，並沒有什麼根據，只能說是一種猜測，但是猜測有時候也能夠成為一種可能。
撇開長孫無忌的倒臺不說，在李治的統治期間，高句麗徹底的臣服在了大唐鐵騎之下，這確實是一件板上釘釘的事情，早知道，在隋煬帝、唐太宗時期，高句麗是令他們也頭痛不已的一個大敵，如今卻匍匐在了李治治理的大唐下，這也可以稱得上是一個時代的壯舉。
所以說，對於李治，也不能夠一味的去貶低與黑化，至少人家並沒有做過太過出格的事情，昏庸之名是萬萬不及的。
史書是由勝利者書寫的！誰也沒從那個時代經歷過，問誰也答不出來！史書上的記載，願意信就當個參考，不願信也無所謂！
也不能夠就這麼一棍子打死吧，畢竟還沒有到昏庸的那個地步。
因為前面有一個英明神武的唐太宗，後面有一個顛乾倒坤的女帝武則天，所以李治就這樣被夾在中間顯得很渺小，當然，這也是和前後兩位皇帝相對比的。
其實，個人認為，李治和昏庸沒有關係，無能倒是有這麼一點點，但那也是胖子中的瘦子，有著前提條件的。
我們要搞清楚昏庸的含義，昏庸是指那些縱情聲色，不理朝政，將國家置於水深火熱當中的皇帝。而我們再來看看李治，雖然喜歡拈花惹草吧，但是作為一個皇帝，他有這個資本與條件，在等級森嚴的封建時代，皇帝后宮佳麗三千本來就是一件很正常的事情，所以我們並不能為此而苛責於他，就此將其定性為一個昏庸的皇帝。昏庸不等於好色。
李治能夠成為皇帝，自然就是有著屬於自己的本事的。雖然有人說李治當上皇帝完全就是當了一回漁翁，躺著躺著就贏了。可是，我並不這樣想。李治能夠當上皇帝，也可以將之認為是一種大智若愚，韜光養晦從來就是權力鬥爭中最為行之有效的方法。
很明顯，正是因為李治的仁厚才讓他能夠得到長孫無忌等朝中重臣的支援，直接就讓其上位了。如果李治在當上皇帝之前就表現出如同李泰一般乾坤獨斷、精明能幹的模樣，我想長孫無忌等人是不會發現其與李泰所不同的地方，那麼，就算是李承乾倒臺了，那按照輩分也理應是由李泰繼承皇位的，哪裡還輪的上李治。
所以從登上皇位的這個角度看，李治其實是一種示弱，以得到長孫無忌等人的支援，先打敗李泰登上皇位再從長計議以後的事情。
並且，對於長孫無忌的倒臺，有兩種說法，最為主流的說法是武則天鬥倒長孫無忌的，以維護自己的既得利益。不過另一種說法卻是李治利用武則天去將長孫無忌鬥倒，以解決隴西貴族的隱患。而且這樣一來，李治也沒有陷害舅舅的嫌疑，直接讓武則天背了這個黑鍋，而自己作為一個局外人該幹嘛幹嘛，還能夠得到一些同情分，可謂是一種老謀深算的局中局。
對於後一種說法，並沒有什麼根據，只能說是一種猜測，但是猜測有時候也能夠成為一種可能。
撇開長孫無忌的倒臺不說，在李治的統治期間，高句麗徹底的臣服在了大唐鐵騎之下，這確實是一件板上釘釘的事情，早知道，在隋煬帝、唐太宗時期，高句麗是令他們也頭痛不已的一個大敵，如今卻匍匐在了李治治理的大唐下，這也可以稱得上是一個時代的壯舉。
所以說，對於李治，也不能夠一味的去貶低與黑化，至少人家並沒有做過太過出格的事情，昏庸之名是萬萬不及的。