科比要更加高效。科比用了46次投籃和20次罰球得到了81分。張伯倫用了63次投籃和32個罰球得到100分。科比今晚的真正命中率（即：總分×50÷[出手數＋（罰球出手數×0.44）]）是73.9％，而張伯倫當年只有63.9％。
科比的表演更加的真實。在張伯倫的比賽裡，勇士隊在最後幾分鐘內都在故意的對尼克斯犯規，以便讓張伯倫有更多的機會去衝擊100分的分數。而他直到第三次嘗試才得到第100分。在那個時候，他的球隊有著很舒適的領先分數，其實整個下半場都是這樣，球隊最後是169－147獲勝。另一方面，在科比這裡，他得到的分數都是湖人所最繼續的，他的球隊在第三節開始的時候一度落後到18分。
科比用的時間更短。如果你真正想得到驚奇，那就想想科比在第二節的時候還在場下休息了6分鐘。所以科比的81分其實是在42分鐘內獲得的，而張伯倫則是打滿了全場比賽得到100分。如果他在那六分鐘是按照他本場的得分狀態比賽的（幾乎不現實的假設，只是想推算出最後會是什麼結果），科比會得到93分，是的，93分。
比賽不同了。科比和張伯倫比賽的最大差別也許就是這條了。張伯倫的比賽以169－147結束，而科比的是122－104。很顯然，兩場比賽的節奏有相當大的差距，這就意味著張伯倫得到的機會要比科比多的多。
張比倫的比賽中總共有233次出手，而科比的只有164次。罰球數只比也是93比60。我們沒有張伯倫比賽時失誤和進攻籃板的統計，但是就用我剛才提到的資料做基礎，我們可以推算出張伯倫的比賽要比現在科比的比賽多出46％的控球進攻機會。
如果時這樣的情況，我們需要把科比的資料擴大46％才能拿去和張伯倫時代的比賽相比。結果呢？是讓人不能相信的118分。而且如果我們再加上科比那休息的6分鐘，我們最終的得分將會是135。一個球員，一場比賽。
另一種用觀察比賽的方法是按比例縮小張伯倫的資料。如果我們把他帶到2006年，那大帥的得分將只會有68分——仍舊是一個偉大的表演，但是很顯然不能和科比的81分相提並論。而如果我們把大帥的48分鐘換成科比的42分鐘，他就能得到60分——只比科比下半場的得分高一點而已。
所以，當我們的Marc Stein說這是“NBA歷史上最令人驚異的表演”的時候，請相信他。一旦你看到了兩個時代的差別，以及科比那6分鐘的休息，那就連張伯倫里程碑式的的100分也在科比面前顯得蒼白了。在籃球的歷史上，科比這場的得分表演比其他任何的一個都要出色
科比要更加高效。科比用了46次投籃和20次罰球得到了81分。張伯倫用了63次投籃和32個罰球得到100分。科比今晚的真正命中率（即：總分×50÷[出手數＋（罰球出手數×0.44）]）是73.9％，而張伯倫當年只有63.9％。
科比的表演更加的真實。在張伯倫的比賽裡，勇士隊在最後幾分鐘內都在故意的對尼克斯犯規，以便讓張伯倫有更多的機會去衝擊100分的分數。而他直到第三次嘗試才得到第100分。在那個時候，他的球隊有著很舒適的領先分數，其實整個下半場都是這樣，球隊最後是169－147獲勝。另一方面，在科比這裡，他得到的分數都是湖人所最繼續的，他的球隊在第三節開始的時候一度落後到18分。
科比用的時間更短。如果你真正想得到驚奇，那就想想科比在第二節的時候還在場下休息了6分鐘。所以科比的81分其實是在42分鐘內獲得的，而張伯倫則是打滿了全場比賽得到100分。如果他在那六分鐘是按照他本場的得分狀態比賽的（幾乎不現實的假設，只是想推算出最後會是什麼結果），科比會得到93分，是的，93分。
比賽不同了。科比和張伯倫比賽的最大差別也許就是這條了。張伯倫的比賽以169－147結束，而科比的是122－104。很顯然，兩場比賽的節奏有相當大的差距，這就意味著張伯倫得到的機會要比科比多的多。
張比倫的比賽中總共有233次出手，而科比的只有164次。罰球數只比也是93比60。我們沒有張伯倫比賽時失誤和進攻籃板的統計，但是就用我剛才提到的資料做基礎，我們可以推算出張伯倫的比賽要比現在科比的比賽多出46％的控球進攻機會。
如果時這樣的情況，我們需要把科比的資料擴大46％才能拿去和張伯倫時代的比賽相比。結果呢？是讓人不能相信的118分。而且如果我們再加上科比那休息的6分鐘，我們最終的得分將會是135。一個球員，一場比賽。
另一種用觀察比賽的方法是按比例縮小張伯倫的資料。如果我們把他帶到2006年，那大帥的得分將只會有68分——仍舊是一個偉大的表演，但是很顯然不能和科比的81分相提並論。而如果我們把大帥的48分鐘換成科比的42分鐘，他就能得到60分——只比科比下半場的得分高一點而已。
所以，當我們的Marc Stein說這是“NBA歷史上最令人驚異的表演”的時候，請相信他。一旦你看到了兩個時代的差別，以及科比那6分鐘的休息，那就連張伯倫里程碑式的的100分也在科比面前顯得蒼白了。在籃球的歷史上，科比這場的得分表演比其他任何的一個都要出色