回覆列表
-
1 # 潘玉虎687
-
2 # 沐雨擎風378
NAS還是用機械銀硬碟比較好,因為畢竟不像作業系統,那需要比較快的隨機讀寫,NAS,一般都是大檔案連續讀寫,並且價格還是要便宜一半以上,多放幾塊硬碟組RAID就是了。還有一點,用6塊固態硬碟,組RAID10或RAID5的話,讀寫每秒怎麼的也突破1000M了。試問在家庭,你的電腦有這麼快的訪問速度嗎?除非構建全千兆光纖網路。不過最重要的還是看你的需求了,一般的使用者完全沒有必要這麼快的速度,用機械硬碟多放幾塊硬碟,他的速度也是很可觀的,最重要的是還很實惠。如果嫌3.5大了,可以使用2.5英寸的硬碟
-
3 # 臨兵鬥戰者皆陣列在前
首先,你組NAS的目的是什麼?這點要明確,用於資料儲存備份首先考慮穩定性,這點機械硬碟要比固態好的多。如果用於商業應用,為什麼不直接上PCIE的陣列卡組固態raid?
-
4 # 灌水機
你的連線速度超過了機械盤了嗎?單個機械盤讀寫速度一般都達到100MB/秒以上,起碼要千兆網速才匹配,多個盤組成的RAID 5速度會更快,所以用固態盤純屬浪費。
-
5 # 絶對零度17133399
其實沒什麼意義,先不說硬碟本身成本,壽命和出問題以後的資料修復問題。單就速度來講sata介面的盤讀寫都算400M/S來說,你得配什麼樣的交換機和網絡卡才能跑滿這個速度,再組個陣列。網路成本真的非常高。當然了用固態盤做快取盤還是挺好的。
眼下的價格可以這麼做,單就組nas固態還是沒有機械便宜,還得考慮你的供電,自用建議,大批次大容量就不建議了!