因為共產主義誕生於資本主義之中，揭示了資本主義的罪惡，是以顛覆資本主義為目的的，是資本主義的死敵。所以資本主義國家寧可抬高一點希特勒，也要仇視斯大林。可問題是，他們被希特勒滅國時，卻去聯合著蘇聯與希特勒戰鬥，那怕戰後與蘇聯平分德國，甚至半個地球！

是的，共產主義在當時，是以解放全人類為終極目標的，蘇聯也好，斯大林也好，建立共產國際，向全世界輸出革命，目標卻決不止半個地球。殖民地人民，貧窮落後的國家紛紛響應，這是那時的世界政治格局。二戰，不僅僅是打敗了德、意、日的法西斯帝國，還有一個巨大的成就，就是讓老牌列強的殖民統治走向了末路，各個國家和殖民地在美、蘇的支援下走向獨立，或選擇了美國式民主，或選擇了蘇聯式社會主義。這才形成了當今世界版圖。

對歷史的認知，是要放入當時的歷史環境中的，對兩種制度的選擇，在當時看，除了歐洲的一些國家因戰爭被肢解外，對於廣大亞洲、非洲、南美洲國家來說，都是種進步，有些還是用無數鮮血和生命換來的。

希特勒是反人類的罪犯，至今依然是人類社會的共認。斯大林也不是沒有錯誤和問題，但這不是一個層面上的兩個人。這種抬高希特勒而貶低斯大林的說法是不合適的。

怎麼可能？他倆都想統一世界。不對，希特勒要讓德國統治世界；斯大林要解放全人類。希特勒嘛，統一世界後，猶太人，殺；黑種人，殺；殘疾人，殺；特會生孩子的殺。殺殺殺！斯大林？有人才了搞毛的減羊毛賺外快買技術。資本家，殺；反對者，殺；投機倒把，殺。

這問題有人借題發揮。

我只說一點，斯大林的目標可以看作是共產主義解放全人類的一步。但後來蘇聯某放棄國際解放，變成民族主義的俄羅斯後，它就失去了其他社會主義陣營的支援。

所以，斯大林固然犯錯了，但請不要以偏概全的評價蘇維埃。

另外希特勒的目標是世界，因為他是浪漫主義者。