項羽是以少勝多的典範，鉅鹿之戰，5萬大勝40萬，彭城3萬大勝劉邦56萬，殺敵20萬，亥下之戰，28人對五路諸候大概70萬，殺敵2000！比用人和處事白起比項羽厲害！比打仗可以想象一下，對方兵力比白起多將近20倍，白起能打贏嗎？羽之勇武，千古無二！白起,外號殺神,戰國四大名將。參戰七十於次未嘗一敗。長平之戰大敗趙國四十萬。一生中屠殺將士一百萬六十萬。白起一生總共攻下城池70餘座，在秦統一六國的過程中，白起功不可沒。評價將領，1個人勇武、2統帥謀略、3小規模戰爭、4大規模戰役1、3方面，項羽明顯比白起有優勢。大規模作戰，二人都有傲人的戰績。至於謀略，項羽多陽謀，比如破釜沉舟，明白白擺在那，不勝則亡；白起擅長陰謀，比如離間，讓趙國換帥。有人說白起攻城多，在攻城戰中應該能攻破項羽把守的城池，霸王擅長野戰。但其實，白起為什麼在帶兵打仗的時候屢戰屢勝呢？其實主要是因為他的戰爭觀念和其他人一樣，白起在打仗時從來不以攻城為目的，而是以殲敵為目的。正是因為這樣才使得他在戰爭中能夠立於不敗之地。所以，二人的戰爭理念可以說是異曲同工，都是“以人為本”的。如果說項羽vs 白起，就好比項羽vs 韓信。如果兩軍對壘，韓信是無法戰勝霸王的。垓下之戰，靠的是蕭何的物資、張良的計謀、劉邦的無恥偷襲。可以說，單單一個白起並不能威脅到項羽，可怕的是他身後的大秦帝國、商鞅變法、軍功制度。項羽的悲哀，在於他沒有一個好的team，或者說是他沒能信任出一個好的team。