別說小日本，那是他人的事。先在急需要解決和考慮的是中國農業今後怎麼辦？當前體制繼續下去中國農業比小日本還慘！你信嗎？

有這閒情關心日本，還不如想想中國以後怎麼辦，中國的的老齡化比日本嚴重多了，日本喊了十幾年的老齡化，但出生率比中國要高，中國只是勞動力基數大暫時掩蓋了老齡化的問題，等過幾年顯現出來就很嚴重了，大數上五十年後，全華人口降到不足7億，八十年後不到4億。你就知道老齡化、人口崩盤有多嚴重了！

首先我覺得您的提問，有些模糊，或者說是概念混雜，在農業勞動力高度老齡化的節點我想我們應該瞭解日本是如何繼承和發展他們本國農業的發展與技術更新的，農業精神實在是不知道是文化，還是耕作。

好的言歸正傳，日本一個老齡化嚴重的社會，是如何發展他們的農業的呢，首先日本是一個高度人口密集化的島國，耕地面積少，人均佔有面積就更少了，所以在日本大田農業佔比非常少，日本農業做的最多的是設施農業，與以色列非常的像，運用高投資，低消耗的自動化或者半自動化裝置，提高農業經濟產物的效益，類似於中國的大田經濟作物日本比較少，所以即便日本老齡化嚴重，仍然不影響日本的設施農業進一步發展和壯大。

但是對於，中國面臨的壓力就非常的大了，首選中國雖然稱之為農業大國，但是農業在中國產業平衡係數是非常的低，也就是0.6，也就是說，10個人只有6個饅頭，而工業是2.4，金融是6.35，也就可以想象農業的發展在中國仍然沒有擺脫傳統體制（被城市剝削狀態）

第二，中國在未來三十年內，必然會面對農村小型傳統農業勞動力斷層的狀態，現在農村年輕人願意進城，不願種地，而現在耕地者基本都是年過四旬以上，未來的土地誰來種？這是個問題。

國家也在思考這個問題，所以，國家從13年就開始不斷的推出政策，比如推行合作社，土地託管、推行土地集中農場主政策，到如今，因為各種各樣原因都沒有推行好。最主要的一點原因就是中國大不到美國的大型農業，和數字農業的規模化和專業化的根本原因是中國的土地碎片化，不集中，農民的小農意識過強，無法達成統一共識，國家建渠卻不通渠。