個人覺得南韓K聯賽的u22政策會比中國u23政策實施的更差！甚至很可能會在新賽季成為毫無用處的新政策！

近日根據《star》爆料，南韓K聯賽將會效仿中超u23政策出臺屬於自己的u22政策。而具體政策是：

K聯賽報名的18人大名單中要包含兩名u22球員，如果再到大名單隻有一名u22球員，那報名只能報17人，同理如果一個沒有，那報名只能報16人。

而相比較推出u23政策的中國，此次南韓的政策確實是起不到什麼具體作用，對於南韓球隊來說，任何一支球隊都可以隨便拉來兩個青訓小將來報名大名單就可以了，作為青訓體系完善的K聯賽，找u22球員並不是難事。所以最終此政策最終很可能會形成無用政策。

而中超的u23政策其實也算是比較雞肋，雖然確實是讓部分年輕人有了嶄露頭角的機會，但是u23政策讓一些出口轉內銷的球員身價水漲船高，漫天要價已經成為u23政策產出的畸形。而u23政策也讓一批剛剛超過u23標準的球員無球可踢，這也變成了在中超踢球年齡會比技術更有優勢。

中超u23政策變化最終演變成了弊大於利的狀況，而南韓未來u22政策會演變成什麼樣也不得而知，但是執迷不悟下去最終成功也只是走了中國的老路而已…

南韓去年就已經實行了類似的政策，只不過去年是U21，今年變成了U22。今年算是個加強版，但是力度仍然沒有中超激進。無論是U多少，其實都是揠苗助長的輔助手段而已，沒有哪個巨星是政策扶持下成長起來的，羅納爾多17歲就參加世界盃，孫繼海也是17歲參加甲A併成為主力，只要你能力達到了，沒有什麼狗屁政策一樣可以站穩腳跟。中超的U23政策搞了兩年了，但是亞洲盃還是要靠鄭智，蒿俊閔，武磊這些人包打天下，所以政策有沒有效果一目瞭然了。東亞國家搞這些無厘頭的政策，終究要成為笑柄。

不一樣，中國的U23是沒有青訓基礎的情況下，強行拔苗助長的政策。就好比無根之木、無源之水，註定不會繁榮，也不能長久。而K聯賽的青訓是十分完備的，只是由於功利足球的原因，一些年輕球員不能上場，需要U22政策加以引導。不過這種做法都是足球體系不成熟的表現。歐洲、南美那些青年才俊十幾歲就閃耀賽場，並不是靠政策上位，是真的天賦異稟，所以長遠看來，應該是在加強青訓的基礎上，發展優秀的球探去挖掘新星，而不是靠政策支援讓年輕人上場。