征剿完方臘，宋江人馬已經打殘了，死的死傷的傷散的散，原先歸附梁山的軍官又被調往各地，如果要用梁山人對抗金兵，勢必要給增添人馬糧草，也已經形不成戰鬥力了，官家怎麼會幹這種事。

不要把小說和歷史搞混了

金國正是興盛時，都是裝備齊全的正規軍。

連大宋正規軍都是輸多贏少，白給的狀態。

指望一群土匪，去對抗當時國力興盛的金軍，恐怕梁山匪冦寧可跑去越南，也不會北上去送死。

何況這夥土匪，只是當地宋軍就輕鬆剿滅了，根本沒有什麼實力，小說虛構了90％……

正史中宋江作為一個普通的招安將領，地位不高。

宋朝以文制武，武將權利受到限制，軍隊紀律渙散，戰鬥力底下，加之宋徽宗時期國力日下，宋朝起義四起自顧不暇，沒有餘力攻打遼國。

再則，金打敗遼70萬軍隊後，宋朝乘著遼國即將滅國組織軍隊收付燕雲被打敗，此後再也不敢北上了。

北宋。

。。宋徽宗為什麼不讓宋江打金兵。宋江起義是宋徽宗宣和元年（1119年一一1121）宣和三年滅亡。宋江起義正史，與水滸傳區別很大隻有三十六人。史載：宋江，吳用，羅俊義，關勝，阮小七，劉唐，張青，燕青，孫立，張順，張橫，阮小二，魯智深，武松，呼延灼，李俊，史進，花榮，秦明，李逵，柴進，阮小五，楊志，雷橫，戴宗，索超，楊雄，董平，解珍，朱同，穆弘，石秀，解寶，晁蓋，徐宇，李應，大宋。《宣和遺事》所錄。

方臘起義在。宣和二年十月初九方臘率眾在歙縣七賢村起義，假託，‘得天符蝶’，宣稱：‘今賦稅繁重，官吏侵漁，農桑不足以供應吾佟所賴為民者漆楮竹木耳又悉科取無錙銖遺’，青溪的農民聞風響影，人數達萬人，賊軍尊稱方臘為（聖公）改之（永樂）。

正史沒有宋江徵方臘的一說。蕩四冠的主要將領是張叔夜。

關於宋徽宗，為什麼不派宋江抗金，那是年代不符，金兵侵入中原是1125年，而宋江在1121年五月就滅亡了。