歷史是由勝利者書寫的。為前朝修史很大一個目的是證明本朝未脫離中華民族歷史順序。是中華民族正統文明中的一份子。滿清所修的明史。個人認為一直到隆慶朝前期的歷史還是值得信賴的。因為這個時間點之前，清朝還什麼都不是。還沒有資格跟大明朝一較高下。所以滿清修這段歷史的時候，不會摻雜個人情感和民族情感，但自萬曆年到崇禎朝，更是滿清崛起的時候。從其自身角度來講，抹黑這段時期的明朝歷史，才能突出其先進性和正義性。

大明享國276年，沒有一個皇帝向任何外民族低頭賠款割地和親納貢。打得過要打，打不過也要打。對於民族分裂。一個字打。對於外族入侵，一個字打，天子守國門，中國2000年的封建歷史王朝中有哪一個皇帝像大明王朝的皇帝一樣這麼有骨氣，有魄力？只有對於內部農民起義，才是剿撫並用。

對比一下滿清的窩裡橫。我們就能知道大明朝的骨氣。人民內部的矛盾，怎麼著都好說。要不李自成怎麼才能夠打得過就打，打不過就降，降了之後緩過勁來再打呢？

明朝（1368年―1644年）是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十六帝，享國二百七十六年。 歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治，弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興。

短短的270元，歷史中有三個中興，兩個之治，一個盛世，問一句還有誰？

不可信。滿清的胸懷不足以容納古今，一個暴發戶而已。唯有處處貶低別人才能達到彰現自已了不起的目的。他們修的史，除了可笑，還是可笑。