回覆列表
-
1 # 逗逗龍機器人
-
2 # Leaf95313
這個沒必要擔心，沈巍學生時代就有精神疾病，那是天生的，有些精神疾病真沒法治，他家人不應該放棄他，應該繼續治療
-
3 # 郭文250093350
這個千萬不用擔心！在這物慾橫流，功利主義，拜金至上的社會，你的小孩絕對崇拜明星，沒有人去學沈巍撿垃圾的！沈巍是絕對的極端個人主義和無政府主義者，也可以說是抑鬱症扭曲了的性格，也可以認為是個偏執狂人，怪人！除了極端主義網路推手利用沈巍流浪大作文章外，眾多網紅只是看熱鬧，蹭流量！美媒稱作反英雄，值得深思！真正英雄反被黑，才是悲哀！
-
4 # 十八歲的老漢
事實上，我想補充一下我自己的解釋：如何避免孩子讀書，選擇流浪？或者可以說，這不符合他們的孩子應該從事的職業。這就像北京大學在過去幾年裡的優質生豬銷售。遊子師傅，沈偉從來沒想過自己是師傅，甚至覺得自己看書太多。他只是覺得別人讀得太少。所謂的“大師”是別人強加給他的。這是對沈偉的侮辱，對大師的侮辱。沈偉很善良，遵紀守法，睦鄰和諧。他的鄰居說沈偉是個很隨和的人，很少和別人發生矛盾。他從沒有拿過垃圾桶外面的東西。即使是鄰居在門口留下的鞋盒，他也認為這可能是鄰居有用的東西，從來沒有碰過
如何避免孩子成為下一個流浪大師？
其實我想加自己意思解讀一下：是如何避免孩子讀書了，去選擇流浪？或者可以說不符合自己孩子應該從事的行業。就好比前些年北大高材生賣豬肉。
流浪大師，網評沈巍從來不認為自己是什麼大師，甚至不覺得自己讀的書多。他只是覺得別人讀書太少了。所謂“大師”，都是旁人強加在他頭上。這是一種侮辱，對沈巍的侮辱，對大師的侮辱。
沈巍很善良，遵紀守法，鄰里和睦。他的鄰居說，沈巍是個性格非常隨和的人，極少與人發生矛盾，垃圾桶之外的東西從來不拿，哪怕是鄰居丟在門口的鞋盒，他也覺得那可能是鄰居的有用之物，從來不碰。
如何避免呢？1.孩子童年多陪伴，讓孩子享受家的溫暖。
2.關心孩子，關注孩子的生活，加以引導。
我的看法是：如果孩子過得開心，幸福，作為父母的應該放手，讓孩子自己選擇自己的人生方向，而不是強制規定理想道路。
逗逗龍溫馨提醒：
1.長大後，孩子快樂幸福就行了，不過多幹預孩子的生活。
2.小時要引導，不是規定。