這個話題讓我想起了，康熙殺鰲拜的故事。鰲拜專政，囂張跋扈，最終為康熙所不能忍！如果我是曹髦，一定先忍住，長期規劃。因為司馬昭的種種作為顯示他自己沒有十足的把握能夠安定天下！所以他也在等待最佳時機，他是聰明人，知道不合時宜所以雖然囂張跋扈但是並沒有著急篡位，這樣我就有了充分的時間準備。

首先我會培養心腹，因為朝堂上大部分都是他的人，所以我要籌劃心腹事宜，最起碼不用最後死於告密！心腹籌劃需要時間，但是我可以用僅剩的權利拉攏一批小人物，關鍵時刻小人物可以起到至關重要的作用！

接著，我會宣佈正常上朝，一日不斷，這樣可以給大臣們養成習以為常的作用，放鬆他的警惕，然後散朝之後留下幾個職位不重要的大臣，然後聊天喝茶。即使作用不大，時間長了也可以分化司馬昭的信任。

再就是整頓內廷，能換的換成我自己的太監，培養自己的情報，雖然淺薄，但是可以有些許耳目，這樣就不會變變成瞎子。史上記載曹髦能有兵器和幾百名士兵說明在宮內還是有效忠之人。雖然不掌握兵權，但是護衛宮廷中還是有一部分武裝。我要做的就是加強鍛鍊，和對士兵的賞賜，贏得不多的人心！因為我的手。只能觸及最淺的東西，所以鞏固這些是必要的！

最後，就是在正常上朝，讓我的心腹藏在大殿之後，只等時機合適，群起攻之。即使殺不死他，也能重創。要是殺死他，就可以迅速發兵控制宮廷。繼而奪取防衛權。

但是最後，失敗的可能性還是很大，因為司馬昭之後還有司馬家的人，殺一個司馬昭沒有用！

曹髦已經沒有必要考慮奪回王權的事情，他應該做的是，學習中山靖王劉勝，沉迷到酒色玩樂中去，才能保住性命，這一點劉阿斗做的很好。有命在，把政權交出去，自己可以做點其他事業，畢竟，世界上又不是隻有爭權奪位這一件事情可以做。

如果不自量力，是取死之道，不要說各地方兵權和朝堂大臣，全都是司馬家的門生故吏，即便是身邊的侍女奴才，王宮衛隊，也全部都是司馬家安排的眼線，他應該理智的去想，漢朝最後一個皇帝漢獻帝是怎麼死的，曹丕的皇位是如何來的。天道輪迴，魏國氣數已盡，只剩下明哲保身這一條路可行，沒有半點把握的事情做了也是徒勞，去爭的話反招來滿門抄斬的殺身之禍。

如果你是曹髦，面對司馬昭的專權，你會怎麼做？

就這個話題，魏帝曹芳被司馬氏廢掉，迎高貴鄉公“曹髦”上位，曹髦上位可不是軟弱的皇帝，就是脾氣急了點，見皇權威勢日漸被司馬氏削弱，就召見了“侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業”說出了司馬昭之心，路人皆知的名言，就要帶領三王及跟班去討伐“司馬昭”，當時“王經”就說，古時“魯昭公”因不能忍受“季氏”的專權，討伐失敗而丟了國家，被天下人所恥笑。

其實“尚書王經”所說不無道理，但曹髦是個急脾氣，決定了就身體力行，全然不講究個策略，以致身死。

三國時期，除了蜀國沒有出現權臣壓主之外，東吳同樣也出現了“權臣壓主”的情況。

咱們就看看“東吳”是如何化解的，東吳出現有倆外權臣壓主，一外是“諸葛恪”，一外就是“孫綝”。

“諸葛恪”是“吳主孫亮”和“孫峻”計設“鴻門宴”，埋下刀斧手成功除掉的。

同樣“孫綝”是在“臘祭會”被除掉，當然設計者是老將“丁奉”，設的計雖是“臘祭會”也就是“鴻門宴”總之是以正當名目騙以入彀，殺之。吳主當時已換了孫休，前任孫亮殺孫綝，因洩密被廢。

要說“孫綝”一門五侯，都手握兵權，就明知孫綝被殺也不敢妄動，為什麼？因東吳君主這招牌不是好輕犯的，在說“孫綝”在，是一人掌權，孫綝死是眾人掌權，所以皇權就安定了。

在說“魏曹髦”，手底下是有親隨勇士親兵，自己手中也有兵刃，朝中也不是沒有忠於曹魏的大臣。

如果“曹髦”講點策略的話，效仿東吳剷除司馬權臣也不是沒有可能。

東吳諸葛恪是在253年被除掉的，孫綝258年被除的，曹髦被殺於260年。

觀史可見以宴、會名目計殺成功率還是非常高的。