這裡的“修”我應該解釋為：道路長。從文中來看，“修遠”應是一個並列詞，對應下句的“求索”。離騷（節選）先秦：屈原路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。飲餘馬於咸池兮，總餘轡乎扶桑。譯文道路很漫長很遼遠，我將要上下尋求。在咸池飲我的駿馬，手握馬韁到達扶桑。擴充套件資料：創作緣由 屈原學識豐富，“明於治亂，嫻於辭令”，具有遠大的理想，對內主張修明法度、任用賢才，對外主張聯齊抗秦。楚國貴族集團中的頑固派不斷打擊和排擠屈原，使他一生為之奮鬥呼號的政治理想得不到實現。他就用詩歌傾吐自己的憂愁幽思、綿纏悱惻的情緒。關於《離騷》的創作背景，爭論的焦點之一是它創作於屈原被楚懷王疏遠時，還是作於屈原被流放時。《史記・屈原列傳》裡說，年輕得志的屈原遭到同僚上官大夫靳尚的讒害，被楚懷王疏遠。他“憂愁幽思而作《離騷》”。而《史記・太史公自序》裡說：“屈原放逐，著《離騷》。”《報任安書》裡也說：“屈原放逐，乃賦《離騷》。”司馬遷對同一事件的表述明視訊記憶體在著矛盾。由於可靠史料的缺乏 ，要解決這個問題 ，從《 離騷 》本身找證據是個好辦法 。詩中有這樣的詩句：“何離心之可同兮，吾將遠逝以自疏。”“ 自疏”意味著主動的態度，不是“被放”。此外，也有人因為詩中有“ 濟沅湘以南征兮”一句，懷疑它是屈原被放逐之後所作，但這並不足信。因為《離騷》後半部分，全是寫詩人想像中的雲遊，“濟沅湘以南征兮”並非實有其事。總之，《史記・屈原列傳》的說法是可信的，即《離騷》創作於屈原被楚懷王疏遠時，是屈原根據楚國的政治現實和自己的不平遭遇，“發憤以抒情”創作出的一首政治抒情詩；而《史記・太史公自序》《報任安書》是抒情性文字，行文時不太忠實於史實，也是有可能的。
這裡的“修”我應該解釋為：道路長。從文中來看，“修遠”應是一個並列詞，對應下句的“求索”。離騷（節選）先秦：屈原路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。飲餘馬於咸池兮，總餘轡乎扶桑。譯文道路很漫長很遼遠，我將要上下尋求。在咸池飲我的駿馬，手握馬韁到達扶桑。擴充套件資料：創作緣由 屈原學識豐富，“明於治亂，嫻於辭令”，具有遠大的理想，對內主張修明法度、任用賢才，對外主張聯齊抗秦。楚國貴族集團中的頑固派不斷打擊和排擠屈原，使他一生為之奮鬥呼號的政治理想得不到實現。他就用詩歌傾吐自己的憂愁幽思、綿纏悱惻的情緒。關於《離騷》的創作背景，爭論的焦點之一是它創作於屈原被楚懷王疏遠時，還是作於屈原被流放時。《史記・屈原列傳》裡說，年輕得志的屈原遭到同僚上官大夫靳尚的讒害，被楚懷王疏遠。他“憂愁幽思而作《離騷》”。而《史記・太史公自序》裡說：“屈原放逐，著《離騷》。”《報任安書》裡也說：“屈原放逐，乃賦《離騷》。”司馬遷對同一事件的表述明視訊記憶體在著矛盾。由於可靠史料的缺乏 ，要解決這個問題 ，從《 離騷 》本身找證據是個好辦法 。詩中有這樣的詩句：“何離心之可同兮，吾將遠逝以自疏。”“ 自疏”意味著主動的態度，不是“被放”。此外，也有人因為詩中有“ 濟沅湘以南征兮”一句，懷疑它是屈原被放逐之後所作，但這並不足信。因為《離騷》後半部分，全是寫詩人想像中的雲遊，“濟沅湘以南征兮”並非實有其事。總之，《史記・屈原列傳》的說法是可信的，即《離騷》創作於屈原被楚懷王疏遠時，是屈原根據楚國的政治現實和自己的不平遭遇，“發憤以抒情”創作出的一首政治抒情詩；而《史記・太史公自序》《報任安書》是抒情性文字，行文時不太忠實於史實，也是有可能的。