這兩個車不是一個層面的好嗎？就好比一個五星級酒店和一個普通飯館裡面炒出來的菜，雖說菜是一樣，但是那兩個車的定位不一樣。

城市開開選FIT，省油!博越就別選了!山寨的底盤和發動機!高油耗!底盤鐵板一塊，整個車廂被架高，油箱外露易被刮破，煙囪懸掛下面繞過，山寨設計太爛，透過性差!更別談過彎穩定性了!

兩車用途不一樣，主要是看你的使用環境來決定啲！

飛度是比較適合在市內開的，因為車身小巧，不但容易把控，而且還有容易停放、省油和維護成本低的優勢！

至於博越嘛，它是比較適合戶外開啲！畢竟它離地間隙比較大。雖然會影響到一定操控性，但是卻可以帶來更好的透過性！而且博越是帶後獨立懸掛的！在那些凹凸不平的路面中行使的時候相對來講會更加舒服！當然相對來講博越的市區油耗有點偏高，在市區開就不太適合了！

從維護成本角度來講。博越是要比飛度高出不少啲！還有就是飛度配件比較便宜，萬一損壞更換成本也相對比較低！而相對來講博越很多配件都比較貴的！（別以為自主品牌的配件會很便宜，其實他們所用的配件都是會比合資車高檔的，因此更換成本自然也會更高了！）

還有就是飛度的保值會更高一點！因為飛度新車優惠幅度向來都比較少！而相對來講，博越越買越便宜，而且配置越來越豐富！這樣就會造成舊款保值率偏低的問題出現！