醫生肯定不會被取代的，學醫的，不光是理論，也有實踐，醫療器械只能輔助醫生。

另外這些醫療裝置價格相當昂貴，只有醫院裡有，只能去醫院看病。

不會，輔助檢查，結果需要結合臨床表現，體徵共同判斷，且冶療是個體化治療，既要對症又要對因，即既要對病因如什麼感染，什麼腫瘤等等，對症如咳嗽，痛疼，瘙癢等等。

首先，這個問題的前提是錯的。醫生開檢查單時，對病情是有預判的。檢驗完畢，醫生需要對病史，症狀，體徵，輔助檢查進行綜合分析，才能對大多數疾病給予相對準確的診斷和治療。但還是有一小部分疾病不能確診，或是確診而不能給予滿意的治療。所以，醫生是腦力勞動者。

不可能全部替代，機器人用來輔助手術治療，現在三甲醫院的手術室已經有，比人工的優點是不受情緒、勞累的優點，但還是依賴人去操控。

如果醫生真的能被機器替代那是人類的幸福了。不會再有醫鬧，不會打官司，不會。。。學生不必背五年的醫學書，不用為醫生資格證而煩惱，不用考主治副高正高，不用寫論文做課題，不用擔心做24小時手術。我想那是共產主義社會吧，用機器代替農民生產糧食，用機器代替工人生產商品！我們人類的追求目標。

現在醫院醫生，不是人看病人實況，而是機器，查血常規，全是科學發明，這些而此？而我看病有問必有答才是結果出來病因，後才開藥方單。而有疑問叫病人到醫院檢查才出結果，這是疑問題不明顯才做出這種結論？？

現在隨著科技的進步，檢測儀器也是越來越精確，這是一種進步。

你不能讓所有的醫生都和電視劇一樣，把把脈或者看看病人臉色就能看出來，得的什麼病。

之所以，醫生讓病人所有的化驗都做一下，不排除是醫院有硬性指標讓醫生多做化驗，但是醫院的檢查，確實有用處。

現在病人那麼多，基本就和流水線一樣，看化驗結果，得結論。這是好事，因為，化驗還是比較準確的，對症看病就可以了。

不然你讓一個神醫，每天看那麼多病人，累死他也看不出來的。

只能說有的可以替代，有的還不行！現在很多醫院掛號就是自己透過app支付就可以！

如果確實需要做某項檢查，有的裝置也確實可以設計成智慧的！簡單的說，量了血壓和測個身高體重，這些都可以！但是抽血化驗，抽血這項，應該還得需要人來操作，畢竟人工智慧還不能達到人的地步。讓機器來找靜脈和紮下去，再抽血？怕是機器有問題的話，人就廢了！

其實基本所有的化驗都是靠機器，只不過是人來操作執行而已！相信以後會越來越多智慧來代替人！