在充足的光照下我認為畫質是沒有差別的，但是拍出來的效果是不一樣的。

一般來說晴天用超大光圈拍人很容易用到4000分之一秒的快門，虛化三要素之一的光圈就成立了，你就能得到一個背景虛化的照片，而且長焦鏡頭快門速度快相對不容易糊片，特別是高畫素沒有防抖的機器。

而用晴天用一百二十五分之一的快門，你的光圈就只能開小了，或者你用nd減光鏡來減少進光量，但是效果還是會有一些差別，有些光線被多出來的這組鏡頭給遮擋了。

快門優先，用三千分之一秒拍肯定光圈大，虛化效果好，突出主題，用一百多分之一秒肯定光圈小，背景不虛化。要綜合起來選取。

照片的畫質，從理論上講，一是跟CMOS的大小有關，二是跟進入到COMS的光線品質有關，三是相機的穩定性，四是所用光圈的大小。

我們先從你的假設討論：假設的關鍵是三腳架和1/3000和1/125.其實，如果是1/3000秒了，三腳架用不用都沒多大關係了，只要你不是故意抖動；1/125秒的快門速度使用三腳架還是有一定關係的，但已經用了三角架，所以在相機穩定這一方面應該沒多大差別，不考慮光圈和感光度，結論就是：面部畫質沒什麼區別。

但是，在同一環境下，分別用了1/3000和1/125的快門速度，因為曝光量是一樣的，在感光度和光圈上必定有所調整：1/3000秒時，必定要開大光圈，想必感光度也會相應提高，不然曝光量不夠，如果光圈開大到最大，肯定不是鏡頭的最佳成像光圈，這是一；感光度的提高，也會影響畫質，這是二，1/3000秒的先說到這。1/125秒的快門速度，這是一個比較適中的快門速度，原來在膠捲時代，在室外的拍攝引數，一般都是調整到1/125到1/250間的快門速度（感光度100），光圈在f/8左右，根據膠捲時代的引數參照，在1/125秒快門速度時，光圈的大小應該正好在最佳成像範圍，而感光度不少不會很高。從上面的分析來講，1/125秒的快門速度的畫質肯定會高於1/3000秒的畫質。

鏡頭光圈都有一個最佳成像區間，特別是往小光圈的方向上，對照片畫質的影響還是比較明顯的。

這是我前段時間在海邊拍的海苔，為了獲得慢門速度，我把光圈降到了 f/29!

照片放大到百分之百時，就看出效果是多麼差了（不存在相機抖動問題，使用了三腳架）。

實際人像拍攝中，為了獲得小景深而用了大光圈，在光線較好的情況下，快門速度一般都不會太低，一般手持都沒問題，而拍人像還真是很少使用三腳架。