現代歷史學的研究所依據的最核心的材料仍然是文獻資料，即所謂的從文字到文字的研究。不過在研究的過程中也並非完全按照文字去進行撰寫，一般情況下歷史學者也會透過不同的文字之間的互相比較來發現歷史中存在的真相，所有的這一切都有一個前提，那就是得有比較充足的文獻資料。如果真的如題目中所說，假如有一天現代人所掌握的有關民國及以前的所有的歷史知識都消失的話，歷史還能被還原到什麼樣的程度？

文獻資料和歷史知識如果一時間全部消失的話，現有的研究的最主要的依據肯定會發生根本性的改變。沒有文字的研究對於當下的學界來說，不僅是中國學界還是外國學界都是一個災難性的結果。而僅僅憑藉歷史遺留下來的各種文藝作品和文物的話，以現有的歷史研究的方式很難達到一個還原歷史的程度。

當然，現在的歷史研究中還是有一些人會從歷史遺留下的文物以及一些藝術品去探尋和研究歷史的真相的，不過這些人在學者當中所佔的比重是非常小的。而考古學很多都是從這種方法去研究的，不過考古學所依靠的不單單是文物，還有一些跨學科的方法，比如化學、生物學、物理學等其他學科的知識。而這些考古的研究成果是否能完全恢復歷史的原貌呢？

那也是要打一個問號的，因為歷史上所遺留的不都是冷冰冰的文物，而真正使得歷史比較生動的是人，而研究人則一定要依靠關於人的記載才行，這樣的話，沒有文獻資料，研究很難開展下去。

所以，如果真的有一天沒有任何文獻資料的話，現有的研究是無法存續的。