首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # QF8820

    暫時不會

    從鋰電池普及到現在快三十年了,這三十年電池技術基本上是在原地踏步,從乾電池,到鉛蓄電池,再到如今的鋰電池,雖然新興電池層出不窮,但都因為一些技術問題而無法替代鋰電池。

    這其中最主要的原因應該是:

    1 電池的研發相當耗時,比如研發人員對電池的某個部分進行改進,那麼就需要進行大量的充放電實驗來驗證效果,而每一次充放電都是需要耗費時間和資源的。

    電池製造業從實驗室到產線,也是一個漫長的過程,甚至可以說,產線上細微的調整和試驗(那個調整電池尺寸的試驗即是,產線上開模,一次,兩次,三次……都是錢)所花精力和成本又遠高於實驗室。

    2 材料的研發問題

    儲能越高的電池爆炸威力越大。新興大容量長續航小體積電池還沒辦法解決成本,安全等一系列問題,這些問題大多是材料方面的問題,研發新興材料本來有時就像你刮彩票一樣,偶然性比較強大。

    雖然

    1 納元素比鋰元素便宜(鈉元素在地球上的含量非常高,它在地球上的含量是鋰的幾千倍。我們吃的食鹽裡就有大量的鈉,海水中也有非常多的鈉。正因為含量十分豐富,所以鈉比鋰要便宜很多。在市場上,作為鋰原料的碳酸鋰價格每噸需要幾萬元;而作為鈉原料的氯化鈉的價格每噸只要幾千元。

    2 鈉離子電池壽命超過10年,而通常鋰離子電池使用壽命只有3-4年,(不過對於這一點是存疑的,據矽谷動力君調研,鈉離子電池的主要問題正是迴圈壽命不高,所以這是一個爭議點。)

    但是

    目前鈉電池的產業化還停留在初級階段,很多研究成果只是在高校與研究所流傳,離真正落地還需要一定的時間——甚至有研究人員表示,在地球上的鋰儲量用完之前,鈉離子電池根本沒有機會。

    所有

    現階段 鈉電池還無法取代鋰電池

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 產後42天是女人