1.製冷功能都是一樣的，主要是看安裝環境，有些地方因為樓房層高的原因，所以只能選擇帶排水泵。

2.相較於自然排水，有不容易堵塞優點。

帶水泵和不帶水泵在家裝中意義不大，總之不管帶不帶水泵，在揚程灣後面，冷凝水管都要遵循一比一百的比例下降，某品牌有的安裝，在有泵的狀態，後面的冷凝水管居然是水平的，這樣會加重提升泵的負擔。帶水泵的機器一旦停電，冷凝水如果多的時候會造成泡頂。所以說不要過分的強調帶水泵的優勢。提升泵的本意是在某些場合，機器下吊，冷凝水要排到室外，避免造成整體吊頂下降才出現的。不要拿一個簡單的技術，把它神話，忽悠消費者。

帶提升泵的肯定好，提高吊頂高度，排水更流暢，室內機萬一排不出去水會報警、不啟動，目前只有美的中央空調和日立的有帶提升泵的室內機

家用中央空調越來越多的融入了千家萬戶之中，這提高了國民生活水平，但是空調的品類增加了，給使用者的選擇範圍也多了起來，作為空調的生產商也研發出了各式各樣功能的空調內機，今天我們就來分析一下空調內機帶不帶冷凝水提升泵問題。1、排水性問題。帶凝結水提升泵的可以提高排水通暢性，有排水泵提供動力，一但空調工作產生冷凝水就會及時的排出去；不帶泵的空調內機只能用於自然排水，自然排水在安裝的時候需要留有千分之二的坡度，這樣排水也是比較通暢的。2、吊頂高度問題。針對現有住宅房屋層高普遍只有2.7—3米的層高，帶泵的空調更能節約層高，不帶泵的因為排水坡度的問題，一但排水管路太長我們需要的吊頂高度就會更高，這個就需要我們專業的空調施工設計公司來合理的設計管路的走向。3、安全性問題。帶提升泵的內機因為多了提升泵這個電器，所以故障點會增多，一但泵壞掉空調的冷凝水就排不出去，水溢位來會打溼吊頂，會造成一定的破壞。當然不帶泵的雖然少了故障點，如果施工不規範，坡度不夠也會造成損失。4、費用問題。帶泵的空調內機一般會貴500-1000元一臺內機，後期使用成本上多了電器一般就20-30瓦電功率，會有一定的成本。5、噪音問題。有水泵工作肯定就會有一點噪音，帶泵的噪音一定是大於不帶泵的空調內機。

綜上所述，帶不帶泵要結合自身房屋結構情況和自身對空調的要求。所以市面上的空調大部分內機都是選配冷凝水提升泵的，這也是為了迎合客戶的需求。

不帶排水泵的空調，冷凝水一旦排不出來，容易造成天花泡頂的現象，而且冷凝水在管道上累積多了排不出來就會有異味產生，所以現在市場上的空調一般都會帶排水泵或者可以選配。