著名籃球評論員張衛平指導在4月29日勇士主場迎戰火箭的季後賽第二輪G1比賽中對勇士博古特的一個干擾球做出了“好帽”的點評，引起了不小的爭議......不過，裁判並未更改火箭的得分，也就是說，張衛平指導所說的“好帽”確實是一個干擾球，和現場裁判的看法截然不同！

這是為什麼呢？

比賽第二節剛開始沒多久的一次火箭進攻回合中，戈登持球一路突至籃下並強行上籃，結果被博古特“封蓋”（下圖）:不過，裁判給出了干擾球的判罰，透過慢鏡頭回放也確實是戈登的上籃先是碰到籃板（下圖）:然後才是被博古特的長胳膊給“釘板大帽”（下圖）:根據相關籃球規則，投出的皮球碰到籃板之後，若是處於上升階段或所處位置在籃筐之上，是不能被防守方所碰觸的，否則將判罰為干擾球，進攻方直接得兩分！

所以，博古特在戈登上籃碰到籃板之後就立馬進行封蓋，確實屬於干擾球......不過，張衛平指導之所以說是“好帽”，應該是沒有看清楚皮球是否有先碰到籃板，畢竟當時的一瞬間確實不太清晰，更何況，1950年出生的張衛平指導將近70歲，估計當時也有點眼花而做出誤判了！

還能有什麼操作？就是瞎jb·衛平，回放慢動作全放出來了，他還來了句“這就是個好帽”。果不其然，我上午才說這樣勇不睜眼的勇迷瞎幾把操作，會誤導多少看球的年輕人！摧殘祖國的花朵？增加社會矛盾？老不死的

這個問題很容易破案，慢鏡頭當時就回放了這球先碰到籃板博古特才進行的封蓋，典型的防守干擾球，火箭得到2分！至於張指導即使評論說博古特對戈登的封蓋是個“好帽”，我不知道他是從哪裡判斷的，並且如此篤定的堅持自己的觀點，也難怪賽後遭遇到火箭球迷的口誅筆伐！

比賽第二節初段，火箭香波特投中三分迫近比分，杜蘭特強攻拋投未果卡佩拉拿下籃板交給保羅，邊線戈登快下，保羅傳球及時到位，戈登快速上籃遭遇博古特封蓋，裁判果斷給了防守干擾球，隨後的慢鏡頭回放籃球先觸碰籃板，所以根據籃球規則，這是一個不折不扣毫無爭議的干擾球！

儘管這球可能是張指導判斷失誤，但賽後羅列出他一系列的解說語錄，著實不能讓火箭球迷滿意！不過話說回來，這終究是場外的插曲，也沒必要太在意，我們還是應該把重點放到比賽本身，0-1落後的火箭接下來會如何調整？命中率需提高，杜蘭特需限制！這是火箭面臨的難題！

首場儘管輸了，在我看來火箭依舊是勇士最強的對手，雙方的差距在縮小，期待這是一輪漫長的系列賽！

正常解說就行，能做到不偏不向就，非的偏向勇士，說哈登碰瓷，碰瓷也是一種技術，其他人還學不會呢，你這樣說不就是找罵，活該。