看你的意思你還想分一點？！！

個人的觀點，也不知道對不對！

如果老人身體不好，就別說了，就說你大哥去國外了。身體好就婉轉點說你要是不想老人好就告訴她，錢全被你說的那個女的拿走了。。。你告訴老人無非就是想讓老人出面給你要錢！她都這麼大年紀怎麼折騰的起？要過來錢，她也花不了，也是給你要的。

我覺得她只要把留下的孩子照顧好，好好的撫養長大，老的適當的照顧，其他與你無關吧？！你稱呼女的，，，證明你沒有把她當你大嫂！你大哥的財產人家合法夫妻拿的名正言順，還有孩子也是繼承人。老人可以適當給點，照顧。。你作為弟弟，，在這起啥哄呢？

還想當舊社會，丈夫死了兄弟霸佔所有財產吧人家孤兒寡母掃地出門嗎？

你想要可以，打官司吧！不過你落不到什麼好處！去看看法律的書吧！

我不認識那女的，你這問題提的很明顯就是想讓90的老人幫你要錢！不知道怎麼跟老人開口就別開口了，她都90了還能花你多少錢啊？做個孝子吧？！

二哥去世，第二次失去配偶的二嫂拿走所有財產，這個所有可能包括二哥婚前財產，二嫂婚前財產，婚後夫妻共同財產。可是我想問你想和90老母說什麼？二哥出國了，二哥找不到了，二哥死了，二嫂把東西捲走了？無論這四句的那一句是最想說的，我都理解。對老母哄瞞，對老母實言，對二嫂同情，為母親與二嫂爭奪正當權益，即使其中有為了你自己，只要正當合法我是理解的。

真正的合法而科學不僅體現在目的上，還有手段和掌握好過程節奏。學法懂法，善良寬容，換位思考。為九旬老母著想，為再婚而又喪偶的二嫂著想，是我期望的。你如果有對二哥的家庭經濟狀況有所瞭解，二哥病故的前源後因，二哥臨終有什麼交待，二嫂在這兩年是平淡和是苦還是樂，她的現在概括起來是可恨，是可憐，是可悲？

一般來說，不是妻子虐待丈夫而亡，大家對喪偶女人的同情心重於離婚女人（且不論離婚責任在誰）。我相信你大概也是如此考慮的。不知你的大哥的一家是什麼情況，不知實言以告（反正我是不想）九旬母親能否承受，不知贍養負擔落在你一個人身上的承受心理和經濟能力。

鋪墊了好幾段文字，我們也不能把你目的想像的太灰暗，我只想說一句：是男人用男人方式做男人事。

不知你哥哥去世，母親知道了嗎？要說哥哥和二婚嫂子的財產，不論他們結婚幾年，屬合法夫妻，財產共有。你哥死後，嫂子有一半合法財產，另一半屬於遺產，按法律規定由嫂子，他們的兒女及父母共同繼承，按人頭分配。你想為母親爭取她所應享受的份額，去找法律援助就好，你是分不到一文錢的。

六八老叟。