回覆列表
-
1 # 旅客69
-
2 # 視野澀
因為明朝比清朝更早，那時候沒有照相機 ，影像資料只能靠作畫的方式流傳下來，而請得起畫師的大多是達官貴人，流傳下來的畫作也大多是關於他們的，普通老百姓連生計都操心不過來，哪來的閒心請畫師作畫。而清朝時由於跟西方有更多的接觸，畫作風格也更偏向於寫實，加上攝影技術發明，我們現在看到的清朝的影像，大多是西方傳教士拍攝的民間的生活情景，而那個時代正好處在晚清積貧積弱的年代，所以會產生清朝人比明朝人瘦的錯覺
這個真的不對，其實一個簡單的邏輯就可以了，中國古代生育率很高，如果明朝人普遍都能吃飽飯，白白胖胖的，那麼明朝人口為何沒有爆發式增長而始終維持在1億人口左右呢？
實際上，在美洲糧食作物沒有引進中國之前，華人口的極限就是1億左右，一旦到了一億人口，就會進入馬爾薩斯陷阱，也就是說，土地養不活那麼多人了，只能透過戰爭，瘟疫，等消滅人口……
實際上外國傳教士之所以對明朝有比較好的描述，說他們白白胖胖，因為他們大多數只有去過江浙富饒一帶的地方，對明朝缺乏真正的瞭解……
其實明朝農民起義一直不斷，朱棣時代就有唐賽兒起義，正德時代有，劉六劉七起義，等等，中國百姓歷來逆來順受，只要能吃飽飯，沒有農民願意造反的，之所以鋌而走險，就是因為餓肚子……
這幾年，網上紛紛醜化清朝，但是有一個不可避免的事實是，清朝實現了人口的大爆發，人口增長到了4億，雖然清朝百姓也吃不飽飯，但是起碼能活下去，不至於餓死……
這也不是清朝統治多好（除了雍正，真心對百姓做了改革），主要是美洲糧食作物普及，比如紅薯等……清朝皇帝也比較重視民生，官方也非常注意推行糧食作物……
當然在乾隆時代，人口又到了頂峰，中國又陷入馬爾薩斯陷阱，加上乾隆不斷用兵，百姓民不聊生，民間起義不斷……
但是總的說來，中國幾乎沒有一個朝代百姓們吃飽過飯……也許在開國初期，，比如唐朝初年，明朝初年，經歷過殘酷的人口大滅絕，人口甚至減少百分之70%，人少地多，老百姓能過上一段吃飽飯的短暫日子，但是隨著幾十年的和平，人口激增，又是新一輪的人口危機……
古代儒家政治理想：“五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜，無失其時，七十者可以食肉矣”，孟子說，仁君在世，百姓70歲就可以吃肉了……
可見古代想吃點帶肉腥的東西，是多麼的不容易……白白胖胖，在古代那就免了，回家問問年紀大的人，年輕時吃過飽飯嗎？那時候人人臉上都是臉有菜色……現在人已經不知道了……