中國銀行業監督管理委員會，為根據授權，統一監督管理銀行業金融機構，維護銀行業的合法、穩健執行的機構

所以如果是私人之間的民間借貸糾紛，投訴到銀監會是沒有用的。銀監會也不會受理！

毫無疑問，債務糾紛是無法起訴到銀監會的。

金融案件，民間借貸糾紛可以向銀監會投訴，銀監會可以要求金融機構整改。但是不會直接去管理債務糾紛。

所以，債務糾紛，銀監會不會去管。不會怎麼樣。

涉及到銀行或者金融機構的債務糾紛，是不可能被銀保監會起訴的，這是一種完全的誤讀。銀保監會是負責管理中國金融機構的行業主管部門，他不是國家司法機關或者檢察機關。情況下他不可能接受起訴事宜。

一般來說，但凡涉及到各種同金融機構的債務糾紛，只有債務人向銀保監會進行舉報和投訴，也不可能出現金融機構到銀保監會舉報和投訴。因為銀保監會的所有處罰都是針對於金融機構開展的，金融機構避之不及，怎麼可能還去舉報和投訴呢？

但是對於債務人來說，只要涉及到金融機構的違規操作，在同金融機構協商無果得不到滿意答覆之後，確實是可以向銀保監會進行舉報和投訴的。此時銀保監會接到舉報和投訴後，經過自己審查，符合受理條件的，那麼就必須受理，而且在調查完畢後必須返回給舉報人或者投訴人正式的回覆。

在這兩年，從債務人角度，最多舉報和投訴的範圍就是網貸借款。一般來說涉及到以下幾種情節的貸款，都都是可以有效向銀保監會舉報和投訴的。

1.很多網路借款，都是無金融營業範圍的助貸機構，作為中介人，向銀行等金融機構推薦借款。在此過程中助貸機構以及金融機構都有著很多違規行為，例如砍頭息、高利率是最為常見的。這些可以進行有效的舉報和投訴。

2.很多網路借款或者是銀行個人信用借款，金融機構要求必須針對此筆借款進行投保。但是在此過程中，金融機構沒有按照監管要求向借款人正確告知保單的內容，以及在電子簽名和簽字方面不規範，造成借款利率雖然低，但是保險費用高昂。這些是可以進行有效舉報和投訴的。

3.現在有些網路借款，出現了簽署合同是甲銀行，但是實際放款人是乙銀行，還有一箇中間的助貸機構在委託收款。這種肯定是完全違規的，按照銀行的監管要求，誰做放款人誰做風控誰籤協議。所以此類借款可以稱之為無效合同借款。可以向監管部門進行舉報和投訴。

4.一些線下的銀行貸款，如果涉及到金融機構誘導性借款、借新還舊，套取貸款等等行為。這也是可以向監管部門進行舉報和投訴。

所以針對很多金融客戶，在自己的權益受到損害之時，要積極拿起銀保監會給予的舉報和投訴權利，要求糾正金融機構的錯誤行為，讓自己免受經濟損失。