-
1 # 正能量夢想的小強
-
2 # 富川光頭佬
我是學歷史的。看到還有這樣的史學愛好者真是覺得太感動了。因為這個專業除去一部分純粹娛樂的因素之外,更多的是一種技術性的分析、探討和推理。大多數非專業的人員對這個是不會感興趣的。嚴格說起來,這種技術性的推理是很嚴謹和枯燥的。如果是確實喜歡,可以推薦你看一些書。都是現行大學歷史專業的必讀書目。看完這些,你離一個歷史專業本科生也不遠了。
中國史:
1、《中國歷史》(高等教育出版社)(新觀點)
2、《中國史綱要》(翦伯贊)(簡單精煉)
3、《中國通史簡編》(范文瀾)(經典著作)
4、《中國歷史》(朱紹侯)(使用長達20年的高校教材)
世界史:1、《世界史》(吳於廑、齊世榮)(著名的六卷本)
2、《全球通史》(美:斯塔夫裡阿諾斯)(外華人的通史性讀物,淺顯易懂。大家之作。)
思想史:1、《中國哲學簡史》(馮友蘭)(業內人士都知道是本具有何等價值的書)
2、《中國思想史》(葛兆光)(新作品,代表新思想史研究的成果)
文化史:1、《中國文化史》(柳詒徵)(半文言文的文化史著作,引經據典,大作!)
2、《中國文化史》(陰法魯)(學界公認的成功之作)
如果有時間的話,找找原典讀一讀。當年讀書的時候,先生們都是要求我們讀《論語》《大學》《詩經》的。
應該實實在在地看原文,比如二十四史(全看不可能,但是可以看一些文獻選編類的書,充實自己)。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
3 # 家住嫩江
第一種,有真正的學習過,並且系統的學習過歷史(中國,外國),專業型歷史研究者。
第二種,也是有過學習,但是掌握的並不是很深入,雖廣泛涉獵,只是知道了解,細究起來,還是經不住考驗的。
在看歷史知識的文章時,還真得看清楚,不是所有的歷史文章都是,經得起推敲的。
-
4 # 文竹321
其實就是從三個方面找資源。一是古代的傳世文獻,《史記》《左傳》《竹書記年》等等這些,這就是所謂的讀原著,讀原文,因為轉述的東西往往失真;其二看現當代歷史大家的專著和論文,因為大家們會幫你理清思路,告訴你一些重點,就像你去旅遊,自己看跟聽導遊講是不一樣的,導遊會告訴你一些精彩的地方;第三看近現代的考古成果,因為經過戰亂,很多文獻失傳了,考古遺址、甲骨文、金文、簡帛書等等會補充很多歷史。三方面結合在一起融會貫通。
回覆列表
寫歷史的大咖們,是透過自身的學習,學習完中國上下5000年的歷史,各個朝代的興起到滅亡,各個朝代的名人,以及各個朝代的文化程度,他們把這些梨是牢記在自己的腦中,想要寫一篇歷史的文章是很容易的,只要想起歷史中的一個人或者一件事,根據自身的結合寫出來不是挺難的,所以說不管什麼事都在於堅持學習。