威少近兩個賽季的資料非常爆炸，畢竟連續兩年場均三雙在NBA歷史上是前無古人的，很多人都誇讚威少，誇他鬥志無窮，科比：他（威少）是最像我的。

威少的卻有著非常出色的個人能力，這我不否認，但威少是一名合格的領袖嗎？上賽季就算了，畢竟上賽季威少一人一城，可是這賽季呢？擁有三巨頭的雷霆隊竟然在首輪就出局了，威少難道沒有錯嗎？

威少在關鍵時刻不是很理智，關鍵時刻喜歡個人單打，他不懂的真正的分享球。

哈登則不同了，登哥在場上不執著於個人進攻，他非常信任隊友，他會選擇把球交給隊友，讓他們自己去處理球。

論陣容實力雷霆不比火箭差多少，那為什麼戰績差這麼多呢？領袖肯定是重要的原因，威少是將才，哈登則是帥才。

威少是時候跟3弟學習怎麼做一個好領袖了，威少距離一個優秀的領袖還有很遠的路要走。

威少應該像哈登學習的東西多了去了，雖然威少個人能力非常強，這一點沒有人會質疑，但是透過雷霆三三巨頭本賽季的失敗，威少應該為自己的行為做出反思了。 首先威少的球商真的不高，從上個賽季的孤單英雄到這個賽季的隊伍毒瘤，他到底是哪裡出了問題?為什麼連續兩個賽季的歷史三雙王被球迷批評的一無是處，這一點真的引人反思！至少我覺得他實在是太在乎資料了，有著前場籃板聯盟第一的亞當斯，但是後場籃板卻排在聯盟下游，也許正如他自己說的那樣是為了打防反的戰術，可是這並不代表你可以不參與球隊的防守，維斯布魯克在雷霆與爵士的系列賽中多次漏防盧比奧和英格爾斯，而我們卻看見他正準備在籃下搶板?而且據資料統計，維斯布魯克在整個球隊的球權使用率高達40％，出手次數也是遠高於其它球員，關鍵是他的效率實在是低的可憐。作為球隊的核心控衛，你的這種行為實在是太打擊其它球員的積極性了，作為老大你不防守，進攻方面太粘球，你怎麼能要求你的小弟們打的更好呢? 性格方面的缺陷也是威少的弊病，衝動、小肚雞腸，這就是你們的“性情中人”嗎?比賽後不握手，怒懟球迷，欺騙媒體，愛記小丑，打球不只是打球，有一個好的腦子才是最重要的，登哥在這方面絕對是雷霆三少裡最有智慧的一名球員。

我覺得威少在得分能力沒話說，但在帶領球隊和場上串聯球隊的能力與哈登相比還是有一定的差距。

威少的“獨”

為什麼這麼說呢？我想大家也都知道，雷霆引援喬治和安東尼兩大巨星級別的球星，被以為這個雷霆三巨頭可以在聯盟叱吒風雲，與勇士一戰可誰知成就了一個“最讓人失望的組合”。

而威少呢？再次拿下場均三雙，我個人覺得威少的主要心思就放在了資料，對於球隊輸贏都不如資料重要，以至於雷霆坐擁三巨頭連季後賽席位都無法完全鎖定。只能等到最後一刻才知道。

而季後賽首輪呢？完全被一個新秀打敗，威少呢？雖然資料華麗，但在串聯球隊和帶動球隊進攻方面也是完全看不出來他是一個MVP球員。

反觀哈登，自從保羅引進以後，火箭實力真的不要太強，也是力壓勇士位居聯盟第一，更是敢直面叫板五小陣容的勇士。可以說哈登今年最大的進步就是學會了如何帶動一支球隊更好的去打出水平，這是威少所不能及的。

所以，不說別的，就說帶隊方面威少就相差哈登一大截，而且除了這個之外，威少也沒有什麼比哈登差的了。

不知道，威少是真的沒有這個能力還是被資料迷惑了雙眼。

威少不用向別人學習，借用蘇群老師的話:這個世界，你不可能讓所有人滿意，也不可能讓所有人高興，做好你自己就好了。感謝有你們這些人噴威少，有你們噴他，才越加證明他是一個超級巨星

有些東西可以改變，但有些東西永遠也無法改變。威少不需要向哈登學習什麼，他也學不會！！！

他的打球風格，性格和情商決定了他只適合單核帶隊，以他為核心的球隊不需要巨星，這樣會適得其反的，還不如他獨自帶隊效果好。

連續兩年場均三雙，歷史第一人，生生靠逆天表現從詹姆斯哈登手裡躲過mvp，雖然那麼多人議論紛紛，我認為你配得上。打球勁爆，超乎常人的大心臟，註定了你就是你，多年以後人們只會對你心生敬意。

威少打球是有自身的優勢的，比如他的犀利突破、他的敢打敢拼、他的好勝性格、他的身體天賦，這些其實都比三弟來得優秀的多，威少是威少，很多人說他有些因子像科比是真的，而哈登卻沒有，哈登是一個為團隊和個人和諧共生，實現1+1>2的存在。所以，讓威少學哈登實際上是有一點讓科比變成詹姆斯的味道，但並不盡然，畢竟威斯也是一個組織後衛。

撇開泡椒甜瓜，威斯這兩年但論資料絕對是和哈登爭MVP的：

威少16-17場均31+10+10+42.5+34.4%；17-18賽季場均25+10+10+44.9%+29.8%；

哈登16-17場均29+8+11+44%+34.7%；17-18賽季場均30+5+8+44.9%+36.7%；

從基礎資料上看，一個兩年的場均三雙實際上比哈登更全面、更給力，但是效率證明了，威斯這些來的的確是非常有問題的。反饋到現實中，二哥的確是個不冷靜的傢伙，他存在著一些蠻幹的行徑；與此同時，他如果冷靜，或許又存在著極強的刷資料的嫌疑。簡單而言，威少有些自私，即使他的資料表現得很無私，但他首先要學的是如何無私。

我們再對比一下哈登和威斯這兩年隊友的得分情況：

16-17賽季：哈登雖然拿下29+的資料，但是球隊得分5+的除了他還有10個人，其中還有5個人的得分甚至是上雙的；

17-18賽季，哈登又做到了同樣的事情，這次甚至還多了一個人；當然，這有保羅一定的功勞，但是哈登絕對是功勞上面佔大頭的。那麼威少呢？

16-17賽季，人似乎蠻多，14個，但由高到低我們可以看到差距，得分上雙除了威斯還有3個，低階的5-7分佔到了全隊的一半多；

本賽季呢？不多說了，慘不忍睹。這當中不排除泡椒和甜瓜的“功勞”，但同樣，威少也是佔大頭的。

這麼一長篇下來我們可以很清楚地得到2點：首先，威少不會真正地幫助隊友成長和發揮。就產量而言，無論是數量還是質量，作為一個球隊大腦他都沒能讓球隊的陣容實現效率最大化；其次，哈登在打出如此輝煌資料的同時對於還這麼強，說明什麼？說明哈登還很會利用自己的隊友反哺自己，比如助攻，比如依靠隊友的擋拆來讓自己輕鬆得分。合作的目的是實現1+1>2，這就是威少要學習哈登的。

此外，再說一點附加的，威少除了不會真正的利用隊友來幫助自己提升效率，還有一個很關鍵的因素就是他的球商的確沒哈登高，這可能是神龜的硬傷吧！有個很明顯的就是罰球。哈登打得效率也一般，但是哈登場均罰球得分都能佔到自己1/3，哈登可以，威少為什麼不可以？

行，就此打住，或許，威少最好自己也能打得比哈登更優秀呢？比如場均三雙他就做到了。科比就是這麼打出來的不是？