聊到這個問題上了，首先我認為張學友是以演唱會為主的歌神形像，電影方面沒有主色調的演技，只是演過電影，也算是客串出演的作品。

而黎明則完全不同，即有演唱會也主演過電影！他的作品也非常被認可和大眾好評！而且演技和、實力、顏值都很不錯。

關於他獲獎的問題一直以來都很關注。

金像獎主推是香港地區文藝電影（好比奧斯卡的藝術作品獎項的意思）。而金馬獎則是臺灣地區及更廣為人知的內地觀眾都可認知的故事影片大獎！

黎明這位雙棲的明星早以拿到過“金馬獎”。黎明應該知道“金馬獎”的力度和廣度吧！

他是第39屆金馬獎的影帝，憑藉電影“三更之回家”後取得成功，而且在四大天王中，他是第一個拿到影帝的人！在這部電影裡面他演的角色，是一位痴情醫生，用情足夠深，期待著自己妻子可以復活的方式表達和演繹，很真實、很用功。記得劉德華對黎明都非常讚賞有加。

黎明是一位可圈可點的優秀藝人，關於香港市場已經有了他的位置，他更願意選擇“金馬獎”使全華人民都知道和看到故事影片裡，他展現的絕佳表演的魅力所在！

“金馬獎”好比嘎納的棕櫚獎，得到也是十分的艱難與美好！

（普及一下：金像獎是香港本區域內的、每年的年度電影篩選所得。而金馬獎則是報名後，才可評出的最佳獎項）

得獎這事兒，運氣也是一部分。尤其是迷一樣的金像獎，劉青雲16次提名中了2次，能否認他的演技嗎？成龍10次提名中了0次，能否認他在影史的偉大嗎？所以，張學友和黎明沒得金像獎，不代表沒演技。

張學友曾6次提名金像獎。得獎有時候也得看對手啊，1990年的《喋血街頭》輸給《阿飛正傳》的張國榮；1995年的《非常偵探》輸給《重慶森林》的梁朝偉；2002年的《男人四十》輸給《少林足球》的周星馳……

張學友可塑性極強，我覺得他的喜劇天賦很高，幾乎沒有表演的感覺，很自然，同樣的“洪七公”，在文藝片和喜劇片中，有明顯的不同。

張學友在歌壇光芒太盛，以至於影響到了他在影壇的發揮吧，看過他的演唱會，50多歲的人連唱帶跳幾個小時，還能保持相當的水準，太感動了，比起40多歲的天后走音現場，不得不感慨這才是“歌神”。所以，沒得影帝，影響不到張學友。

黎明是“四大天王”中最早得影帝的人，不過是金馬獎。當年風靡一時的《甜蜜蜜》曾在金像獎上提名11項，得獎9項，男主黎明錯失影帝，這是他演的最好的一次，可惜了。

黎明的個人特質少點，不論是歌唱，還是演戲，而且演戲容易拘謹，放不開，所以不容易抓住觀眾的眼球，容易被忽略。

都已經是50多歲的人了，風光過，沉澱過，估計對獎項也不會那麼看重了吧，得不得獎，也就這樣了。不過，還是要說，金像獎欠張學友一個影帝。