回覆列表
-
1 # 科學重口味
-
2 # Mr於230462495
回答是肯定的,因為所有生物都在不停地進化。但它們進化成功的希望很渺茫,因為人類會去控制一個生物的進化,甚至干擾。沒有人會傻到等待一個生物進化到超過自己。但我們還是要談談題主的問題
首先從進化論的角度來講恐怕沒有定論。人腦工作模式的複雜還遠遠超出人腦自己的認知範圍,在腦科學沒有重大突破的情況下人腦運作機制幾乎完全沒有了解,所以破解人腦進化過程也仍是遙遙無期,因而,對於智慧生物的進化,人類瞭解還是太少了。 其次,一種智慧生物應該是一個博弈者,沒有理由養虎遺患,除非有類似於人類這樣的輿論倫理的壓制,否則新智慧物種很難進化 另外一方面,智慧的產生雖然很模糊,但這一過程應具有很強的混沌性,所以由無威脅的低智慧突變出秒殺原生物的新生物的可能性是存在的。
當然,不能排除這種生物已經進化出來了。但它們不想被人類知道,所以用更高階的手段把自己給隱藏了起來。畢竟,茫然地公佈自己的位置,不是一個高階種族所具有的。它們會隱秘的藏在地球上的一個角落。
答案是兩可的:
進化有兩個方向:
一個是像蚊子、螞蟻、蜜蜂等這種,依靠數量或群體協作生存。
小小的蚊子,任憑地球環境的巨大變化,已經在地球上存在了幾億年的時間,儘管依然是“低能兒”,但再活幾億年似乎也完全可能。
蜜蜂和蜜蜂,依靠群體的協作,也在地球上存在了超過1億年。
靠數量取勝,從來就是地球生物進化史上最成功的策略,沒有之一。龐大的數量基數保證了優勝劣汰的自然法則的有效性,即便經歷行星撞地球,也能頑強的存活下來。
琥珀中的螞蟻。可以肯定的說,這種進化和族群存在的方式,肯定產生不了智慧生物。再過幾億年,恐怕它們還是現在的智商。
另一個方向就是人類這種,依靠智慧,制霸地球。
因為食物鏈的問題,大型的動物很難依靠螞蟻、蚊子這種依靠數量的優勢來換取進化和族群的延續,所以,恐龍會滅絕,人類也有可能滅絕。
那麼,如果人類滅絕,是否猴子、猩猩等動物能夠進化出智商呢?
是有這種可能的。前提是,其族群應該有足夠的規模,經得起優勝劣汰。
大家都公認的,人類是從靈長類動物逐漸進化而來的,但是在真正掌握工具,發明語言,進化出智商之前,這些老祖宗輩“半獸人”們經歷了不知多少次種族滅絕,很多可能進化為智人的“猴子”族群分支都在進化過程中被當成分母,淘汰掉了。
人類在地球歷史上,只有500萬年的時間,而地球的年齡接近46億年,人類對於地球可以說是轉瞬即逝的存在。
所以,當進化重新開始,再次產生智慧生命體的機率還是很大的。
但是,能否進化出比人類更高階的智慧生物,那就不好說了。
進化的方向絕不是讓一個動物越來越聰明,而是讓它能越來越有能力活下來,吃飽肚子,智慧,只是進化的偶然附贈品而已。