關於亞歷山大抵達東方的巴克特里亞後，遇到已經在當地生活的希臘這個說法，其實到現在還沒有得到最後的印證。可能是這個事情本身過於不政治正確，讓很多古典時代的作家將其忽略。但也可能是這個故事本身出現在亞歷山大以後。

按照希羅多德的說法，古典時代西方人對阿富汗的稱呼“巴克特里亞”，其實源自於利比亞沿海地區。今天利比亞東部的昔蘭尼加半島，在古典時代有大量希臘移民建立的殖民城市。這個被稱為昔蘭尼的地區，也是當時希臘世界的最南部。

公元前6世紀，波斯的大流士一世再次征服了埃及，隨即揮軍西征昔蘭尼。根據波斯人的傳統，凡是宣佈投誠的城市，就可以在保留原有制度習俗的情況下，繼續自治。但並不是所有希臘城市都願意屈服。一個叫巴爾卡的城市，就讓波斯軍隊耗費了大量時間。波斯人不僅無法拿下城牆，連挖掘的地道也被守城士兵發行後摧毀。最後還是依靠收買城中的叛徒，貢獻了這座城市。

隨即，城市的倖存人口就成為了波斯大王的俘虜。根據當時波斯帝國的懲戒制度，他們的城市被夷平，人口則遭到集體流放。這個階段內，除了巴爾卡的居民外，還有兩個城市遭到過類似的命運。一個是小亞細亞半島上的著名城市米利都，他們是反抗波斯統治的伊奧尼亞大起義的領頭城市。波斯人將他們全部流放到今天的波斯灣地區。後來，在伊奧尼亞起義中支援米利都的本土城邦埃雷特里亞人，也遭到了一樣的命運。

至於巴爾卡的居民，則被流放到最偏僻的東方省份之一。阿富汗的古代稱謂，就源自他們的故地。當地一直是東伊朗民族的天下，城市生活所佔的比重並不算多，放牧經濟成分很大。波斯人無疑想利用善於築城和耕作的希臘人，發展一下當地的經濟。不過從目前的考古證據來看，他們的作用並不明顯。巴克特里亞的大部分遺蹟，還是要從後來亞歷山大征服時期算起。

當然，如果這個事情成立，並且沒有發生其他變故，那麼巴爾卡的居民的落腳點可能就是後來地區內最大的城市之一--巴克特里亞城。有很少的記載說，亞歷山大以他們是叛逃波斯的希臘叛徒為名，屠殺了他們。這個從具體歷史來看，也不太站得住腳。但他們的悲慘遭遇，無疑讓巴克特里亞的名字存在於古典時代的大部分時期。

希臘人也是雅利安人，雅利安人最早遷徙的方向就是伊朗、印度方向，然後才是從高加索，穿過黑海，到達希臘，稱為邁錫尼人，他們滅亡了古希臘原有的，以特洛伊為中心的愛琴文明，發展出希臘文明。希臘地處山地，多山少耕地，難以滿足希臘各城邦人口增長的需要，各城邦就紛紛向亞洲和非洲方向發展自己的殖民城邦，有希臘人到達那裡，並不奇怪，他們的祖先中的幾支早己從那裡經過。

當然是這些商業帶路黨教唆亞歷山大打的，國王不可能平白無故打半個世界，他們去做生意才帶回資訊要培養國王從小打

古希臘經商殖民的範圍非常廣，這裡說的大批希臘人可能是自由商人，亞歷山大大帝征服大夏，建立希臘化王國後，巴克特里亞才在統治者的維護下滲透希臘文化