首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 獰貓

    對於“所有的關係都是各取所需”這句話,我認為人作為靈長類高階動物,從幾萬年前到現在的變化,人經過不斷進化,成為最複雜的物種,只要是人那就是自私的,只有愛自己才會去愛別人。所以人與之間的關係都是各取所需而已。

    夫妻之間的關係就是我需要你提供堅強的肩膀,有力的依靠;而你需要我的貼心的照顧,似水般的溫柔,彼此既保持獨立又唇齒相依。

    父母與子女的關係,我來到世上有了血脈的延續,想把世界最好的給你,你平安度過一生,而我此生無憾。你感受了父愛如山,母愛無疆,為你在外拼搏提供了避風良港。

    朋友之間的關係,是求同存異,總有一些話只能對朋友說,總有那麼一個點只有彼此都懂,這就是默契。

    接下來,我們再來說說人與物之間的關係,人養花草,寵物是為了情感寄託,每天飼弄,照料,也算是各取所需。

    人是一種孤獨的物種,也是群居動物,這是非常矛盾的,生而為人,我們就要處理好各方面的關係,這裡也包括與自我的關係,有慾望就有需求,人生道路崎嶇與坦蕩並存,認真體驗就好~

  • 2 # 安馨echo

    我認為除了父母與子女的關係,其它關係都是各取所需。

    無論愛情或是友情都要了解和滿足雙方的訴求,關係才能穩定和持久。職場中的上下級關係、社交中的朋友關係更不用說。

    父母對子女的付出是無私的,沒有幾個父母會為了單純的養兒防老去生育子女,因為我們真正能夠陪伴父母的時間屈指可數。這種不對等的付出,待到我們也為人父母時才幡然悔悟。然後將我們的愛傳給子女,一代代傳承下去。

    沒有無緣無故的愛。戀愛和婚姻中,喜歡對方往往是因為對方滿足了你對伴侶的要求,品質、性情、相貌、能力或者工作,對方也必定欣賞你身上的某些東西,所謂的一見鍾情、日久生情都是這個道理。

    友情也是如此。兩個人在一起可以相互吸引、無話不說,就是因為彼此的欣賞和理解。你懂的對方的不容易,也欣賞對方的閃光點。你們在彼此身上找到安全感、信任和情感慰藉。

    各取所需並不一定是物質的,相反,我們在各種交往中需求與付出的更多的是情感。

  • 3 # 使用者帶刺的花

    各取所需,就你的問題中關係學是可以的!從社會主義的觀點中,就有重要的意義不同!社會主義是各取所需,按勞分配的經濟學理論!從馬克思主義的共產主義理論!是各盡所能,按需分配!公平公正的共產主義分配原則!其實就是源於,人類最早從使合作勞動,按需分配開始的,因為沒有剩餘,就沒有私有。大家在一起共同勞作,而根據需要分配到各人的。當今科學技術發展,社會發展,生產力發展了,就產生了私有!社會主義走向共產主義是把私有變為公有,而分配到廣大人民群眾中去,按勞,按需的兩個原則!同你的各取所需的運用是完全不同和原則上的不同!自私的各取所需,服務於自我,同貢獻,為人民服務是矛盾的,不可取的!我講的大了些,把我的認識同大家交流,可以批評,指正!謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迴歸最現實的問題,首先是經濟得獨立,不然其他一切都是空談,你怎麼看?