調侃一下自己的親身經歷，這樣真的對孩子一點好處都沒有。還是讓孩子自由發揮，父母給孩子提一些相關的經驗比較好。 因為父母口中的安排，一會約束孩子，二是時間長了孩子會有很大的依賴感

題主這個問題的潛臺詞就是明確的真的不好！

這當然也是我的潛臺詞。

首先我堅決反對成年人去安排自己的孩子，即便現在流行一本書叫《一切都是最好的安排》。

只要是人安排人就不會一切都是最好的安排，除非前者給後者開工資，是僱傭的關係。老闆安排員工是天經地義，但也不能超出工作範圍，現在這年代如果老闆肆無忌憚員工可以分分鐘撂挑子，此處不留爺自有留爺處嘛。

而對於中國家庭來說，父母安排孩子完全成為理所應當，我是你爹所以你必須聽我的，我讓你往東你就不許往西，我養了你比老闆開工資要費事的多所以就得指哪打哪……

全都是扯淡！這一切理由都不講一點兒實際原則，不講社會規則，不講公平公正的原則，簡而言之就是不講理！家長就是理，父母就是理，你怎麼可能讓孩子服氣？三歲小孩開始就不會服的，更何況成年以後的孩子！

再說家長也不會是神仙，一點兒錯也沒有，相反只要進入這種歪理狀態就已經全是錯了，你要把你孩子指揮胡薯地裡去麼？

其次從題主是被安排的角度來說，我堅決支援你挑戰所謂家長的權威，人無論如何必須保留獨立思考的能力，否則在你成年以後會無法面對許多事情，久而久之也成為同樣迂腐的家長！當然挑戰不是我們的目的，而是爭取父母的尊重，讓他們明白一切都是你自己的選擇而不是他們的！

所以，最好的安排不是安排孩子，而是尊重孩子的前提下與其溝通，傾聽孩子的真正訴求，最好的安排是引導！尊重前提下的溝通引導！

好了，回答完畢！

不好，父母把什麼都給孩子安排好了，實際上是在變相的剝奪孩子的自主權，選擇自主權、決定自主權、體驗自主權……每個人從出生起就是獨立的個體，不屬於任何人，有權利在三觀正的基礎上選擇過什麼樣的人生。儘管父母的出發點是好的，但對孩子來說並不好，這樣的孩子很像提線木偶。再者說父母認為好的，可能並不是孩子喜歡的，時代不一樣，想法也不一樣。這樣的人生可能安穩，但並不精彩，並且使孩子逐漸喪失了獨立的能力。

這樣做的結果有兩種。一是，孩子一直都很聽話，父母安排好的，他就去做，那他就無法體驗把人生把握在自己手中的樂趣。假如有一天父母不在身邊了，之前安排好的事情也不再有效，這時孩子需要去真正的適應社會，由於缺乏獨立性，就會遇到更多的困難。二是，對於父母的安排，孩子終有一天開始反抗，那他可能就會跟父母的關係出現裂痕，造成家庭不和睦。

因此，這樣做對誰都不好。父母需要做的是正確的引導孩子，以自己的人生閱歷來給孩子更多的建議，而不是什麼都安排好。