回覆列表
-
1 # 左岸8888
-
2 # 憶夢科技
史上最寒酸的釋出會釋出的魅族無孔手機ZERO,眾籌宣告失敗!黃章嘴硬說是市場部惡搞,但更多的是為魅族自己遮羞罷了。本來準備透過眾籌,把手上的工程機賣出90萬來收回成本,哪知最後眾籌完成度才45%,確實有些打臉了。同時也說明,國外消費者並不是人傻錢多。
魅族ZERO不值8700元一場寒酸的釋出,慌忙火燎的搶在vivo無孔屏手機之前釋出了魅族ZERO。無線快充去掉了充電孔,全螢幕發聲代替出聲口,藍芽耳機去掉了有線耳機孔,螢幕指紋解鎖取代實體指紋解鎖鍵,最終誕生了魅族ZERO。想法很好,卻有太多不實用之處,感覺像是為了無孔而強行無孔設計。機身外觀設計上,更是與全面屏相距甚遠。但無孔手機對於如今手機提升到底有多大意義,卻看不出來。畢竟IP68級防水很多手機已經支援,那無孔的魅族ZERO去掉那些孔,反而造成很多不方便,那有何意義。
眾籌失敗是必然當魅族ZERO發起眾籌時,我們曾在群裡討論過,覺得這款手機不值8700元,並斷定沒那麼多傻子上當。一款工程樣機,還是不成熟的概念機,並沒有帶來多少實際意義上的技術突破,從而沒有足夠的吸引力去讓消費者為之買單。螢幕指紋,無線充電,螢幕發聲技術,IP68級防水這些技術已經都被用過,甚至很多都已成熟。而把這些加在一起,就為了讓手機上少些孔,真的讓人有點哭笑不得。1299美元100部,2999美元一部,總計90萬元的眾籌專案,最終完成度45%,也證明了魅族ZERO沒有想象中的那麼優秀。
反觀今年推出的摺疊屏手機,估計感興趣的人會更多。華為Mate X售價高達1.7萬,估計每年20萬臺的產量還不夠賣吧。這樣對比,也許人們對於未來手機發展方向更加明確吧。魅族與其去搗鼓魅族ZERO這樣的概念機,還不如好好去研究下自家旗艦,畢竟2019年是生死戰局了。
眾籌失敗很正常,即使成功了也就只有那成功的量,不會多做的,畢竟現在技術沒達到商用。其實做這個眾籌時就肯定會想到失敗。但是不管成功與否,更多的意思還是推廣品牌市場的意義更大一些。