我想問你巨資的概念是什麼，多少錢算是巨資，想不花錢或少花錢能辦好事固然是好事，現在這這社會我看也簡直是笑談。

結婚本來就是應該有能力的時候再結婚，你說你一個男人要什麼沒什麼，這不是舊社會大家都窮沒辦法，你現在乾點什麼至於窮啊，你說為了結婚借錢，那人家女孩跟你一結婚不是就要還債嗎？這不是為離婚打下伏筆嗎？貧賤夫妻百事哀，別說什麼給不起彩禮啊，彩禮又是陋習啊什麼的，你給不了彩禮你能給愛情嗎？跟著你到處打工，沒房沒車沒錢，要不就是借錢，買衣服買地攤的，吃飯花五毛錢買個饅頭，這就是愛情了嗎？請問你的愛表現在哪裡?就靠幾句甜言蜜語就能過日子嗎?就是女孩不嫌貧愛富，女孩的爹媽把孩子培養了二十多年就是為了白送給你跟著你去吃苦的嗎?

1

彩禮只是舊中國時期的一種傳統文化（或習俗），而且是一種垃圾文化，因為其實質就是買賣（基本上是將女子買斷）婚姻。新中國建立後即將其廢除，由中國《婚姻法》第一章第三條“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物”即可看出，表明新中國已經在法律上宣判了此“文化”的死刑。

2

那些仍在信奉或鼓譟“彩禮文化”的，就是仍想從中獲取私利的抱殘守缺的頑固分子，他們中不外乎就兩種心態：一種是追求被包養、不勞而獲、坐享其成或死要面子；一種是追求“富勝窮汰”、一夫多妻（妾）或永遠奴役女性。

3

為何有的男人為了結婚而欠下巨資（債）？原因可能有如下一種或幾種：買（建）房（含裝修）、買車、彩禮、三金四金、婚禮、婚宴、蜜月旅遊，等等。其中裡面有很不情願被逼迫支出的，也可能有自己死愛面子活受罪而支出的。

4

男女失衡（男多女少）我看是個偽命題。

雖然當今中國男多女少是事實，所以在中國一夫一妻婚姻制度的前提下，從理論上說為了能結婚，男性之間的競爭應該大於女性。於是，一些所謂的女權主義者和一些暴發戶就將生物界的“優勝劣汰”的叢林法則演變成了“富勝窮汰”規則，完全蔑視幸福婚姻要以愛情作為前提，大勢為拜金主義、唯物質的論調鼓譟，說什麼諸如“沒（城市）房沒（十萬以上的小）車沒（十萬以上的）彩禮還結什麼婚”的完全是啃老光榮、當寄生蟲榮耀的顛覆人類三觀的鬼話。

然而，回過頭來看看現實，農村的赤貧男、明顯的殘疾或智障男以及城市的殘疾到喪失勞動能力或明顯的智障男，基本上都沾不上婚姻的邊；適婚年齡的農村剩女不多，但城市的適婚剩女卻遠多於剩男。那麼，排除那些與婚姻基本沾不上邊和堅定的單身主義者，究竟是男多女少還是女多男少，至今還沒有相關的權威統計資料予以說明。大家看看那些相親會上是女多還是男多，是優女多還是優男多，是大齡女多還是大齡男多？

下面對話也是現實的一種寫照：

剩女：沒房沒車你好意思相親！

剩男：我有房有車會和你相親！