秦始皇之所以稱為千古一帝，首要功績便是結束了戰國分裂割據的局面，其次是車同軌書同文，統一了文字和度量衡，這對於各地的文化交流和經濟發展是非常有好處的，這可以說是秦始皇的歷史功績。但我們卻又看到，秦始皇實行暴政，焚書坑儒，讓天下百姓沒有好日子過，最後官逼民反，只傳了兩代就game over了，他的現實功績顯然沒這麼大。這是為什麼呢？其根源在於秦國的制度與治國理念沒有隨著現實的變化而及時做出調整。

不知道喜歡看三國的小夥伴有沒有注意過一個細節，劉備入蜀後讓諸葛亮制定法律，諸葛亮覺得你剛到蜀地，應該寬刑省法，實行更多仁政，好讓蜀地居民歸心，這一建議被劉備否定了。劉備說，蜀地之所以能夠落入我們手中。正是因為蜀主劉璋一直強調仁政，寬法度，導致君不君，臣不臣，百姓和官員心中缺少制度觀念，這樣的國家怎麼能凝聚起來戰鬥力呢？我們雖然是新來的，但面對外部威脅，應該反其道而行之，實行嚴刑峻法，讓蜀中人民知道制度和禮節，數年後川蜀大治，才能恢復寬刑省法的風格。

而秦國的起家正是因為商鞅變法，用嚴刑峻法去約束百姓和官員，軍隊。這才凝聚起來戰鬥力統一六國，而統一後，則應該反其道而行之，用仁政去感化百姓，才能讓之前其他國家的老百姓慢慢失去對秦國的反感，去接受統治，可秦國卻依然使用嚴刑峻法，這才激起了民變，最後二世而亡。

謝千千千里馬邀請，作為歷史上第一位皇帝，毫無疑問，秦始皇一定是為後世議論最多的皇帝之一了，我想秦始皇他老人家生前也會想到這一點。論功績，秦始皇不輸後世任何一位帝王。論制度創新和治國創新，秦始皇可謂是一個天生的發明家，首創皇帝稱號，推行三公九卿制度，明確中央集權和皇權至上的地位。改分封制推行秦國的郡縣制。為了對全國範圍內實現真正的統治和融合，車同軌，書同文，統一度量衡。這些耳熟能詳的事情都是秦始皇的創造性思維下產生的。活脫脫一個改革家、發明家。為後世兩千年封建社會奠定了基礎也產生了深遠的影響。然而這是宏觀的功績，是對歷史的功績。

回到現實領域，回到兩千年前現實中的中國底層。民眾由於歷經春秋戰國幾百年的紛爭戰亂，各諸侯國屬民之間的隔閡已經形成。對於各自諸侯國的認同感已經十分強烈，面對突如其來大一統和各種改革，很多人表現出不適應。尤其是秦始皇統一六國之後並沒有採取休養生息的政策，而是北修萬里長城以拒匈奴；南征百越平定嶺南，中興土木修建阿房宮。而在秦國行之有效的這一套獎罰分明、獎勵耕戰、實施連坐的法家治國思想，卻遭到了來自山東六國舊民的抵制。一方面人民苦於亡國戰爭帶來的人口減丁後的負擔太重、情感創傷，另一方面卻又要為秦始皇的文治武功埋單。重賦稅服兵役徵勞役。因而有了後來的陳勝吳廣大澤鄉起義。因此，秦始皇的豐功偉績是不可一世的，影響後世深遠至今的。但秦始皇的功績又是殘酷的，對於治下的百姓無疑是冷酷無情的。

這便秦始皇的歷史功績和現實功績差距如此之大的原因所在。