-
1 # 炯哥哥聊裝修
-
2 # 法照天下
任何交通事故都離不開物證，特別是重大交通事故。監控只是證據中的一種“視訊資料“。根據法律規定"所有能證明案件事實的材料都是證據"。在進行責任認定時，應當綜合全部在案的證據進行判斷，其標準為"排除合理懷疑”，即得出正確性，唯一性。證據還要有證明力，物證優於言詞證據，直接優於間接第，所有在沒有監控的情況下，有其它證據同樣能進行責任認定
-
3 # 沙漠中訓鷹
發生交通事故沒有監控的情況下，交警會調查車內行車記錄儀。另外還會根據事故雙方的證詞來判定事故責任。
如果事故比較重大，事故雙方又存在太大爭議。交警還會深入調查。
專業的人做專業的事，專責事故處理的交警和保險專員，他們都有專業的培訓，還要經過長時間的積累，處理過無數次的交通事故的處理，基本都不會去看視訊證據，除非雙方有爭議。
-
4 # 新手聊開車
專業的人做專業的事，專責事故處理的交警和保險專員，他們都有專業的培訓，還要經過長時間的積累，處理過無數次的交通事故的處理，基本都不會去看視訊證據，除非雙方有爭議。
-
5 # 溪山山人
交通事故的監定一般是按事故現場依據道路安全管理法有關規定監定。由於事故監定期間當地警察熟人太多，大都以私了為主，《私了並非兩個人或有第三方從中協調，當事人雙方同意協調，達成雙方都能接受的解決方法或方案，其中應當包括民警協調，最終以雙方當事人協議解決的，都應當和私了，》這種解決辦法，符合民法規定。至於其他情況，民警無法現場取證的，就要看監控或周圍知情群眾取證。一
-
6 # 追夢的狼
好多事故 是靠交通警察 個人判斷和事故當事人的陳述 也有部分事故是鑑定的 有一個事故 摩托車和同方向車輛摩托車 帶人未戴頭盔 無牌無證 左轉彎 後面車超速撞上了造成一死一傷 這個事故怎麼判 請大家各抒己見 還有個事故大貨車側方追尾 摩托車 造成摩托車一人死亡 做的痕跡鑑定 大貨車沒有痕跡 其實有人看見了 就是貨車把摩托車劃倒 然後人被帶到車下 可是目擊證人沒找到 大貨車就說是前面車劃到的完了他剎車沒及時 人不是他撞的 死無對證 請大各抒己見
-
7 # 品茗書生1
如果有監控最好，沒有監控行車記錄儀也行。在都不具備的情況下，有時候只能憑藉痕跡物證鑑定了。痕跡物證鑑定必需由專業人士做出，否則容易缺乏說服力(簡單還好，複雜就比較麻煩)。
-
8 # 三言為善
你好，發生交通事故沒有監控的情況下，交警會調查車內行車記錄儀。另外還會根據事故雙方的證詞來判定事故責任。
如果事故比較重大，事故雙方又存在太大爭議。交警還會深入調查。
一般來說，問題都不會太大。我的回答完畢
回覆列表
這裡牽涉到一個關鍵詞，那就是物證，很多物證，是可以說明當時情況，但是比較難驗證對錯，所以不能作為結果的依據判斷。所以物證只是一個參考，當更多的物證，越來越可以錘實了，那麼確認的概率才會進一步提升。但是如果出現了可以一目瞭然的影像證據，那就更加直接可以判定了。結論就是，作為一個參考的物證，只能客觀的說明一些問題，大部分情況不能判定結果。