歷史虛無主義即歷史的唯心主義升級版。它否認歷史的發展規律，片面地強調、放大強化歷史人物的主觀能動性；強調歷史事件的隨機性，可控性；以達到歷史研究的利己目的。

　　表現在中國現階段的歷史虛無主義就是：通過各種方式重新解讀歷史，通過否定馬克思主義的指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，從而否定中國共產黨執政的合法性的一種社會思潮。

　　研讀歷史，需要堅持唯物主義的觀點，一切從客觀歷史事實出發，不帶任何政治觀點和政治立場，以第三方中立的角度，將單個的歷史事件放入人類社會的歷史長河中去研讀和理解。

利"革新突破"弊"抱守殘缺",歷史是什麼?"人言書寫"?現實是什麼?"吃喝拉撒",是傳承愚昧停滯貧窮?還是扒拉存活更好?人們自會給出答案!

如果"一畝三分地""產值己固化"又怎麼可以創造出"富足可抵國"和"藍色大海洋"的遠景?唯一辦法"生產方式改變以提高效益"和"開拓更大的市場以促效率"即市場全球化並非僅華夏大地,否則別無它法和只能近似於原地踏步!

"歷史虛無主義"這是許多"傳統思維人群"的侷限設制的名頭罷了,目的是以靠懷舊的方式認為"有奇招""如果說""還能行""會改變"而過於強調了個人作用卻可以忽視客觀環境存在的先天不足!

中華歷史累積到1949年時己有15億左右的人數,為什麼就都不怎麼樣?缺乏少有幾乎沒有"科學思想"是一"主要原因"和"產值固化"與"人口巨眾"帶來的極其不相適應難協調的"生產關係"成了"貧窮禍本"!

"愚公移山"的故事可言精神嘉偉,但不應該老是用手來挖的辦法,而是首先要去想的不該是製造火藥爆炸有神速?思維前置"效果更佳"?這就是簡單的科學思想過程?

歷史的演繹過程是有蹤存跡的,不僅有"文字"但更有"物證",辨證唯物的看它的過程是任何人都抹殺不了的正如中華民族的幾千年過往!

問題在於所有或絕大部份的歷史學家文化弄人恰恰大多是"四體不勤""五穀不分"的書本呆子學究腦短板弱點明顯在於不懂經濟"謀寫歷史"或不會做生意僅為"呼應上方"而從不放"經濟學角度上""產值的利潤上""固定的資產上""人均的消耗上"做思索,原本一推算就可將各類"華麗詞藻"不同"色彩思想"調整擊倒卻"自圓高深""找詞說字"的玩高雅脫俗"飯都吃不飽""境界有何用"?

可惜"量眾人群"大多寧可書酸的讓骨氣做可憐的"不願認輸"罷了!

沒有經濟來支援的文明文化是難以"立足長存"的,這是由物質"第一屬性"來決定的而不由人的"一廂情願"和"割捨難離"!

吾曰:虛無主義不是看不見而落後不良就該摒棄因為己經糾結了上千年不是人不聰明而是地域構成了無奈還沒有科學思想那怕十萬年曆史說明!狹隘的民粹主義一直就耽誤了中華民族放下虛偽自卑過心尊在中國特色社會主義一帶一路擁抱世界的指引下民族才能真正行和全振興!

以強烈的主觀情緒看待歷史，淡化一些過去人物、事件，乃至否定歷史上發生了、被定性的事件，為了達成某一部分人的政治目的。這就是我們當下常見的“歷史虛無主義”表現。

我們分別從歷史虛無主義、民族虛無主義進行分析，瞭解部分人這麼做背後不可告人的政治目的。

一、歷史虛無主義

官方定義：不加具體分析而盲目否定人類社會的歷史發展過程，甚至否定歷史文化，否定民族文化、民族傳統、民族精神，否定一切的歷史觀點和思想傾向。

我們來舉例說明曾發生過的，歷史虛無主義行為。

2015年左右，在輿論乃至學校教育當中曾集中討論過“岳飛是否是民族英雄”，結果顯而易見，大部分人始終認為岳飛是民族英雄，這點母庸質疑。

而持反對意見的人，是這麼辯論的：岳飛是抗金英雄，而當時“金國”的主要民族是女真、契丹。這後來都演變為我們中華民族的一部分，也就是現在的滿族、達斡wo爾族。用現在的角度看，大家都是中華民族大家族的一份子。所以岳飛不算民族英雄。

這就是典型的，用現在的眼光看待歷史問題。價值選擇和價值判斷，具有社會歷史性。用現在的眼光看待歷史問題是不應該的。

這就好比有一天我們全球高度文明交流融合，彼此成為一個地球族。那個時候難道就可以否定二戰期間多中國人民抵抗納粹、我們中國抵禦日本帝國主義入侵的行為的正當性了嗎？

不論時間如何流逝，文明如何發展。都不當隨意去修改歷史事件，發生了的事情原原本本的被銘記在歷史上，隨意更改判斷那是對歷史的否定，文明的羞辱。

二、民族虛無主義

官方定義：無視民族特點﹐抹煞民族差別﹐否定民族文化傳統和歷史遺產﹐甚至認為“民族”是虛構的概念﹐根本否認民族的存在。

民族虛無主義往往會發展為，打著維護“民族利益”的旗號，把本民族利益（實際上是統治階級的利益）看得高於一切，宣揚“本民族優越”論，實行民族利己主義，在國內推行民族壓迫政策，壓迫、剝削、歧視少數民族。

典型案例即是近年來特朗普宣稱的“美國優先”，在國內造成白人、黑人政治、社會地位差距日益擴大，在國際上單方面強調本國利益枉顧他國的合理權益。

近期爆發的“弗洛伊德之死”時間，即是美國國內社會割裂的具體表現。本在奧巴馬執政時期，黑人問題在美國多年以來的矛盾得到一定的緩解。但在特朗普執政的這些年來，警察執法偏向白人、政治選舉偏向白人，就差社會輿論偏向白人了。

現在全球都能看到，美國國內嚴重的社會矛盾，民族矛盾，被民族虛無主義傾向給強烈的激化了。

想要用否定民族歷史事實，來端正現今的騷亂。無疑是民族、歷史虛無主義的具體表現。

我們當下所該做的，就是秉著客觀公正友好的態度，對待歷史、對待世界各個民族。平等相待，共同發展才是長久之計。

我們先解決一下什麼是“歷史虛無主義”，歷史理論術語，它是指不加具體分析而盲目否定人類社會的歷史發展過程，甚至否定歷史文化，否定民族文化、民族傳統、民族精神，否定一切的歷史觀點和思想傾向。

從根本上看，歷史虛無主義抱有明確的政治意圖，反對黨的領導和中國特色社會主義制度，本質上是一種反動的政治思潮。儘管歷史虛無主義打著學術的、尤其是歷史學的旗號，在研究方法上是根本錯誤和極其混亂的，它不是任何一種學術思潮，而是偽科學。

習近平總書記指出，歷史虛無主義的要害，它是從根本上否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產黨的領導。歷史虛無主義總是根據現實狀況不斷產生新的變化，但其背後的政治意圖並沒有改變

當前，我們必須旗幟鮮明地堅持唯物史觀的理論指導，同歷史虛無主義進行堅決徹底的鬥爭，深刻揭露其錯誤和荒謬。

中文名

歷史虛無主義

外文名

historical nihilism

重點

否定歷史主體，顛覆唯物史觀

神論就是歷史虛無主義，是統治者或夢想做統治者愚弄人的一種說辭，搞虛無主義的人都是別有用心的人或是被虛無主義者徵征服的人；現代虛無主義，已入侵到科學領域，特別是天文學領域，他後已謊言，甚之用電腦演示出十維、幾十維空間，多到使人無法理解到否認一切甚至否認自身存在的程度。昨天與一科學家對話，他說現在的一切都是虛無的，就是一場夢，我說這很容得到測試的，方法就是要人在自已臉上狠狠揍上兩把掌，痛了就是真實存在的，如果不痛就是虛無的，恐怕誰也不願在自已臉上測試，科學家已無言以對！

疑問的是，他們搞這些現代虛無主義的目的是啥，究竟要幹啥？

“歷史虛無主義”，歷史理論術語，它是指不加具體分析而盲目否定人類社會的歷史發展過程，甚至否定歷史文化，否定民族文化、民族傳統、民族精神，否定一切的歷史觀點和思想傾向”

近年來一些人對於近現代中國的歷史採取虛無主義態度，以“重新評價”為名，肆意歪曲歷史。其主要表現是：一、提出否定革命、“告別革命”的主張，..

什麼是“歷史虛無主義”？說是指不加具體分析就盲目否定整個人類社會的歷史發展過程，否定人類歷史文化，否定民族文化、民族傳統、民族精神，簡單的說就是一種否定人類一切的歷史觀點和思想傾向。

歷史虛無主義在中國的表現形式，就是以所謂“重新評價”為名，極刀歪曲，甚至推翻近現代中國的革命歷史、黨史、國史、軍史。它就是要通過否定歷史主體，來達到顛覆社會主義唯物史觀，所以說歷史虛無主義的本質就是歷史唯心主義。

歷史虛無主義就是全盤否定歷史，將一個國家、一個民族的歷史全部抹殺掉。這種思維的害處顯而易見，對於任何國家，任何民族，之所以有今天是與它得歷史分不開的。比如說我們國家改革開放以來所取得的成績是任何一個國家，任何一個民族目前都無法比擬的。這些成績的取得離不開中國共產黨的奮鬥歷史，如果沒有過去的探索，過去的錯誤，就不可能走上今天的中國特色的社會主義道路。