許華飛：現在培訓機構太多，管理上沒有章法，也沒有權威的統計資料，我們不能一概而論。但是目光所及之處，確實是講app的比重過大了。

我私下以為，這可能有如下三個原因：

一是成本問題。能講好APP的人很多，嚴格的說程式是可以看說明書學會的，現在是因為大爺大媽太多，老人家心裡怕這個東西，這才有了講程式的老師。講好攝影的老師很少，報酬也高得多。為了節約成本，當然還是多安排程式課划算。

二是培訓“招牌”的問題。你的招牌就是手機攝影，總要講一些手機的東西，不然顯得沒有特色。

三是還有商業合作的機會，可以在課程上給品牌做宣傳，又掙一筆。且不說有些培訓貌似就是手機或者程式品牌組織的。

實際上攝影的大多數東西，無論是內容層面還是審美層面，都不分是不是用手機的。單獨拉出來一個“手機攝影”培訓，我覺得未必科學。用相機還是用手機就是一個工具，如果大學裡面的中文系按照“圓珠筆寫作”和“計算機寫作”分專業教學，你會不會笑噴？

漫影：在手機攝影培訓大量出現之初，我就開始留意和觀察了。為了更好地瞭解這個行業，我這兩年沒少花錢去參加各種線上和線下的“手機攝影”培訓課程。

在親身經歷的培訓課程中，包含了手機攝影講座、培訓和手機攝影后期講座、培訓。他們所教授的內容，無一例外地以智慧手機裝置、附件選購和APP使用為主。關於攝影技術的授課內容只能算是次要的，是因為不可避免而談到的角度、構圖、色彩、影調、景別、景深等與非手機攝影的攝影培訓課程一樣的內容。

這些手機攝影培訓課程中還有有商業贊助的和沒有商業贊助的之分。

有商業贊助的，如某品牌手機贊助了授課老師一臺手機，那這位老師就只會在課程的“智慧手機哪個更好”“手機攝影怎麼拍”等各個授課環節將這個品牌的相機功能、技術和內建的APP。這種課程，實際上跟產品使用培訓沒什麼區別。學員學到的不是攝影，而是這個手機怎麼用而已。

沒有商業贊助的，課程上會跟你分析一大堆，甚至連老師自己都沒用過的各品牌手機的效能、優勢，或者跳過這一部分，直接講手機相機APP中的各種功能，以及MIX、SNAPSEED、VSCO、SLOW SHUTTER等APP如何使用（事實上，當中絕大部分都內容都可以直接在APP的官網上找到相應的影片或說明書頁面，有些APP甚至開啟就能獲得圖文並茂的使用說明），再進一步將這些APP的色彩濾鏡、風格化濾鏡功能和類似PS的後期調整功能分開講解。好一些的課程，還會在其中穿插一些使用手機耳麥控制快門，或給手機加外接“濾鏡”附件實現隱秘拍攝和微距、廣角、魚眼效果的技巧。

從這些課程設定來看，我認為手機攝影課程培訓的重點是手機和APP，而攝影的部分與其他非手機攝影培訓課程大同小異。學員真正學的是怎麼用手機調照片，而不是攝影。