農產品與工業品相比，有其特殊性。農產品生產週期是比較特別的，從種植到收穫，必須經過一個季節週期。工業品雖然也有生產週期，相對不受季節時間約束。

比如北方冬小麥，種植時間9月末10月初，收穫季節6月下旬7月上旬。時間受天氣影響相差會達一個月。工業品卻能精確到分、秒。

農產品的特殊性還表現在，生產者(農民)很難作為銷售者(商家)直接將產品銷售到消費者手裡。這中間涉及到儲存、保鮮、保質問題。

在過去，農產品收穫後是保證一年的食用。消費者也購買後進行長期儲存，隨著商業的發展，儲存成為第三方的工作，使得消費者可以隨時購買無需大量儲存，那麼付出的就是價格升高，第三方必須將儲存成本(包括損耗)分攤。

這就形成生產者(農民)收穫後為了不佔用自己的庫存(包括降低損耗)，而迅速銷售給第三方(商家)。發展到現代，中間利益鏈條已經遠比最初複雜。儲存、損耗、保鮮、包裝、物流、週轉、再分裝、再損耗、商家店鋪租金、稅、費、人工...那麼最終農產品的價格是由商家這個環節決定，而不是生產者農民！

農民收穫後滯銷這個問題也比較複雜。有的是商家故意壓價，農民不捨得賣；有的是因為資訊不對稱；有的是因為一哄而上，某個產品今年種植太多，超過商家需求量或者儲存量；有的是商家的銷售端需求量低；也有農民為了賣高價不願出手，錯過最佳銷售期。農民根本沒有庫存能力，一旦錯過最佳銷售期就沒有商家前來收購，要麼爛掉，要麼廉價處理。這也是農產品與工業品最大的差別，很多農產品保鮮期短。比如某些葉菜類蔬菜，採摘後只需幾小時就蔫了，只有餵豬。

那些所謂農民做電商的說法，我是不贊成的。很多複雜問題，生產者根本無法解決。如果產量小，或者產品保質期長、容易儲存、方便包裝和物流可以嘗試。當然，你產量小，就無法保證長期供貨，哪裡來的回頭客？怎麼積累？

因此我認為，滯銷與豐收不豐收沒啥關係。何況所謂豐收，也是個偽命題。

農產品是一豐收就會滯銷嗎？你怎麼看？

這個問題沒相關聯性，也並非就是農產品一豐收就會滯銷，滯銷的原因也不止是因為當地豐收所導致的，滯銷與資訊不對稱等也不無關係，比如有偏遠農村的農產品賣不出去，而很多大城市卻買不到。

豐收雖然意味著當地農產品從量能上增多了，如果有優良的品質，再加上有很好的銷售渠道，也就不至於會出現滯銷了。只因為當地比較閉塞，訊息不夠靈通，資訊又不通暢，外邊沒人知道你這裡有優良的農產品，也就沒有人上門收購，你本地在沒有外運的途徑，勢必就會造成滯銷了。

你問題描述說網上出現大量賣黃桃的，這和黃桃滯銷沒有關係，這說明有人發現了網上銷售的渠道比較好，就採用了網上售賣的方法。在當下網路發達的今天，網上售賣也是不可忽視的農產品銷售渠道。